雪铁龙BASALT设计,只重细节拖累整体

  近日,雪铁龙与标致分别推出了SUV概念车设计,其中,雪铁龙的BASALT概念车,与标致E5008破具有代表性。这两款新车,不仅开始向电动车靠拢;而且,对细节的设计越来越偏重,这样的浪漫设计自然很好,但由于对整体的忽略,或许才是造成法系车跟不上形势变化的关键。难怪,法系车在与德系车、日系车,甚至美系车的争夺战中,法系车总是占不到太多的便宜!

  或许是人们对新设计的观点,存在着很大的差异缘故,使一万个人、就心里有一万个审视标准。这就使法系车设计,有的说好、有的说不好,总之很难形成公认的认知。结果,法系车由于过分重视细节设计,往往不看重整体设计的突破。再加之,新势力制造,又在设计上拥有很大的冲击力,所以,雪铁龙这个时期所推出的SUV概念车,确实让人不知该说什么好!

  纠其原因就在于,跨国制造商都在不断的改变,纵然就是推传统车型,也是为了尽善尽美的效果。而以雪铁龙和标致为主的法系车,恰恰是愿意我行我素的死抱着浪漫设计理念,这不仅与新转型难以相符合;更在与其他品牌的设计比较中,难以占到优势!或许正是由于这些原因,以至于法系车设计容易出现费力不讨好的问题,从而也容易造成了“好车不好卖”的遗憾!

  设计为何决定了法系车水土不服

  提起法系车,雷诺、雪铁龙、标致,可以说都是如雷贯耳。也在新车设计上有自己的风格与特点。这些车企,不仅在欧洲家喻户晓,更是推动“人民汽车”在整个欧洲大陆发展的生力军。  

  但不知怎么了,法系车在中国市场,明显得感觉到了水土不服,甚至一度出现了“好车不好卖”的现象。原因就在于,一方面是法系车在中国市场虽然起了个大早,但由于合作的并不顺利,以至于市场表现总是让人感觉到了不温不火;另一方面,法系车设计虽然设计很独特、也在细节上更趋于浪漫,但就是重细节有余、而对整体重视不足,这就使法系车与其他跨国车企品牌的设计一比较,就明显得逊色了不少!再加之,法系车似乎更愿意与内陆车企合资制造,这样一比较,无论是推广、销售、还是认知,都无法与德系车、日系车、甚至美系车相比。这自然也就让法系车,受到了来自各方面的压制。

  同样,法系车设计也不愿意因势利导,甚至不愿意考虑消费者的需求,更是让人感觉到不解。这不仅使法系车的浪漫设计没有用到关键地方,很容易出现自负、甚至有一种莫名的傲慢;还在于,法系车设计过去重视细节,从而耽误了第一印象的深入人心,由此就可以看出,在中国市场众多国际品牌的优势面前,法系车主推的浪漫设计,是很难得到消费者更多的青睐的。

   法系车浪漫设计为何难打动消费者

  从最新发布的法系车设计看,无论是标致E-5008、还是雪铁龙BASALT,都是设计细节非常出色的。但比较起德系的BBA、以及美系车的新设计,很容易出现第一印象过时的感觉,就拿这款雪铁龙的新推出的BASALT概念车来说,整体的溜背式已属于老掉牙的理念。而这款车周身的设计结构,哪个局部单摘出来、都是很好的设计,但从整体上审视,又难以让人眼前一亮。尽管,其设计的细节也有些新创意,但就是因为,这一新车没有了人们认识中的点睛效果,从而使这款新车仍处在不温不火的概念之中!

  特别值得一提的是,由于现实的汽车制造业深受新能源制造的冲击,使各个跨国制造商都瞄准了转型。这个时候,雪铁龙还要推出更老化的设计,不仅与新势力的简约设计形成反差,就是与宝马、奔驰等车企的转型期设计,也显得有些格格不入,这或许就是法系车容易受到冷落的主要原因。

  客观地讲,法系车设计,早已经被广泛的认可,也在市场上推出过一代又一代颇具影响力的车型。但这些不是法系车在转型期可以吃老本的理由。而随着雪铁龙新车的推出可以看出,法系车设计,似乎找不到未来转型与突破的新路径,而是一门心思的怨天尤人,这或许才是对法系车最为不利的!

  从市场与消费者的需求看,法系车拥有如此好的设计、也有着许多的设计天才,但为什么越设计、越容易进入误区?这就需要从设计决策与设计思路上找原因!特别是,在转型期不断迫近的当口,法系车何去何从,或许才是最至关重要的!

            

                                                     凌 然

本内容来自汽车之家创作者,不代表汽车之家的观点和立场。
车系: BASALT
标签: 新车资讯
0 +1
收藏
纠错/举报
6857关注 | 462作品
+ 关注
汽车研究
Ta的内容

下载之家app

4
评论
收藏
意见反馈