秦100-唐100-1系三厢轿车

可能有人会说你怎么把这三辆车放在一起说,怎么不能。现在售价差不多,估计以后销量也差不多。但是,消费群体和目标客户群是完全不同的两类车子。他们都有一个共同点,都是有一种强烈“欲望”“欲望”......的购买者所选择的车型。

1.设计

从设计上自然不用说,宝马的设计成熟稳重,老练,套娃,这是一个非常保险的设计。而且1系三厢版本车长接近了4米5,有一种小3系的气势。说白了,除了我们经常关注汽车圈内的朋友,对于普通老百姓来讲,这就是一辆挺大气的宝马。

反观比亚迪,秦和唐,所以典型的设计功力不到家,山寨基础,且不想下血本重新开模修改车辆外形的想为难死设计师的车型,正如这句长句,设计师我觉得他们听为难的。大轮毂,多用镀铬,减小轮眉间隙,中控大屏等等高科技配置,都在为这两辆车弥补着外形和内饰大设计的先天缺陷,总体来讲说的过去。而且先换了王朝标志,从logo上也给购买者多了一种满足感觉。

2.动力

大家都是1.5t和2.0t,参数就不讲了。比亚迪是新能源车子,性能自然优势明显。但是宝马行驶质感,至少是2.0t要强不少。这就像,比亚迪是山珍海味,宝马是小火锅,一个在乎的是肉,一个在乎的是味儿。

3.平台

宝马的新式前驱UKL平台,目前在宝马个级别入门级车型里面均在配备。1系三厢是前麦弗逊,后多连杆,有人说了这不是和速腾一样了,宝马已经不少这个宝马了,只剩下那个标了。但是,这么多车型采用这个新设计的平台,有利有弊,利是新平台脾气或者老毛病跟原来源之于3系那个后驱平台完全不一样了,结构更加简单,车子更加可靠,维修保养成本更加低廉。弊是行驶质感和操控性肯定比原来差远了。但中国目前的交通状况,购买1系的人也不是非常富有之人,也要朝九晚五上班、买菜、接孩子,行驶质感和操控性已经不重要了,而品牌满足感,低廉使用成本才是根本的。

秦和唐100则是在老款卡罗拉和rx基础上不断改进而来,尤其唐后悬挂采用了三连杆或者叫后麦弗逊铝制后悬挂,更是不断进步,不能收有多好,至少对得起这个价钱减去豪华配置。

4.配置和售价

这个不多说,宝马还是够用,老套路。比亚迪则是在配置上可以秒天秒地秒宇宙,你想到的和想不到的都有,只要他不坏,你就是赚大发了。

5.性能

这个可能很多人说,肯定比亚迪胜出。如果跑直道,比亚迪胜出毋容置疑。但是综合来讲1系不一定跑不过比亚迪。大家还记得吗,中国品牌曾经有辆瑞麒G5跑过纽伯格林,8分56秒,这车马力才170马力。所以这个见仁见智,看你怎么理解了。

6.竞争对手

1系是冲着CLA和A3来的,但这兄弟仨归根结底是冲着20到30万,甚至18至20万这客户区间来的,大众、福特、丰田等等中级车,如果你不少冲着空间、尺寸和商务需求,这哥仨还是很有竞争力的,特别是品牌方面。

比亚迪从没有对手到,现在对手林立,但还是优势明显。不论是可靠性还是性能上。荣威rx5,奇瑞艾瑞泽e7从设计感上要更好,但在性能和售价上没有太多优势。而且比亚迪出道这么多年,积累的口碑还是有的。从产品垂直整合能力上,比亚迪还是优势明显的。

7.道路

1系三厢,是宝马稳扎稳打,随大溜弥补产品线结果。秦和唐则是比亚迪乃至中国品牌弯道超车的产物。这场短兵相接的战争,到底能否平分天下。还是要靠用户口碑,质量稳定性和可靠性来说。向下的在简配和简化,向上的在增配和复杂化,这个还真不一定谁做得好。

回答开头的欲望,一个是对“性能”追求,一个则是对“兴能”追求。

本内容来自汽车之家创作者,不代表汽车之家的观点和立场。
标签:
0 +1
收藏
纠错/举报
2.1万关注 | 1886作品
+ 关注
热能工程师 支持国货主要不是质量问题,而是态度问题。华系卉汇聚中国品牌。
Ta的内容

下载之家app

1
评论
收藏
意见反馈