写在别克GL6上市前:别克车的腰线为什么不是直的?

下周一,上汽通用别克品牌将一口气上市四款车——全新别克GL6、全新别克阅朗、2018款别克英朗以及2018款别克新威朗。今天暂且不聊这四款车的新特性,我们来聊聊这四款车的腰线——它们都不是直的。

从上至下分别为全新BMW5系、凯迪拉克CT6、全新丰田凯美瑞、奔驰C级以及福特蒙迪欧的车身腰线设计。 从上至下分别为全新BMW5系、凯迪拉克CT6、全新丰田凯美瑞、奔驰C级以及福特蒙迪欧的车身腰线设计。

腰线英文称为Shoulder line,不仅在设计上让车身更和谐动感、在工程上也有空气动力学和安全性的考量,路面上跑的大部分车的腰线都是直的或者略带弧线,可是别克的轿车却偏偏不这样设计。

从上至下分别为全新别克GL6、全新别克阅朗、别克威朗、别克英朗以及全新别克君越。 从上至下分别为全新别克GL6、全新别克阅朗、别克威朗、别克英朗以及全新别克君越。


可以看到,上面这几款别克车的腰线都是从前轮眉上侧向后延伸到后门把手处,之后要么断开、要么继续延伸,但有一个共同点是都迅速向上挑起延后。这样做看上去有点奇怪,不知道制造工艺上会不会要求更高。


别克官方把这条颇具特色的腰线叫做“双掠峰”腰线。如果说从2008年款别克君威上开始运用的直瀑式格栅、现在升级为带飞翼式LOGO的直瀑式格栅是别克最近十年来的标志性设计元素,那么“双掠峰”腰线可以称得上别克品牌过去半个多世纪的设计精髓。


时间要回到上世纪60年代,比尔·米切尔(Bill Mitchell)刚刚从他的老师——有着“概念车之父”之称的哈利·厄尔(Harley Earl)手中接过通用汽车设计副总裁的职务,他正忙着有意识的消除老师那富余张扬个性的设计元素,诸如夸张的尾鳍、大量的镀铬装饰等设计风格不再出现在通用汽车的新车型上,与此同时,他也提出了“knife-edge”设计语言——更加硬朗的线条取代了原来圆润的线条。

1955年款福特雷鸟(Thunderbird)。 1955年款福特雷鸟(Thunderbird)。


为了在“personal luxury car”这个细分市场与大获成功的福特雷鸟(Thunderbird)竞争,米切尔决定设计一款既豪华、高性能,又能达到凯迪拉克的高品质的全新车型。设计团队走访了欧洲、反复修改无数次,终于在1962年,凯迪拉克La Salle XP-715原型车正式亮相,外界反响一片叫好。

凯迪拉克La Salle XP-715原型车。 凯迪拉克La Salle XP-715原型车。


但具有讽刺意味的是,可能因为哈利·厄尔在任期间设计的最后一款车型——1959款凯迪拉克Eldorado在60年代早期的市场上大获成功,凯迪拉克对XP-715说No——我们没兴趣。


在米切尔的坚持下,XP-715原型车被划到了别克的产品线中,并被命名为别克Riviera。于是,被看作是米切尔任通用汽车设计副总裁20年间设计最成功的车型就这样诞生了。

1963年款别克Riviera。 1963年款别克Riviera。


为了降低风险,通用汽车只计划生产4万辆Riviera,可是由于出色的性能和设计,只用了7个月通用就把全部Riviera卖掉了。从1963年到1999年,经过八代车型更迭,通用共卖出了1100多万辆Riviera。


Riviera对别克而言不仅仅是一款车型,作为一个名字,早在1949年Riviera就出现在别克的产品线中,当时这一名字取自法国的蓝色海岸(French Riviera,被认为是最奢华和最富有的地区之一),并在50年代多次使用。


从初代Riviera的腰线能够看出今天别克轿车“双掠峰”腰线雏形,经过一代代沿袭,“双掠峰”腰线一直影响着别克的车身设计。

1980年款别克Riviera。 1980年款别克Riviera。


虽然从第七代车型开始,Riviera便抛弃了“双掠峰”腰线设计,但Riviera这款车、这个名字,对别克而言的意义深远。2007年,在进入中国十周年之际,由泛亚汽车技术中心的设计团队打造的Riviera概念车在当年的上海车展上亮相,这款概念车上的直瀑式格栅、“双掠峰”腰线以及轿跑式车身设计,影响了未来10年别克的设计语言。

2007别克Riviera概念车。 2007别克Riviera概念车。

我记得2008款君越发布的时候,有媒体前辈吐槽过当时在他看来很诡异的腰线设计,但在我看来,这真的是别克的灵魂和精髓,不信你去看看源自欧宝的君威,那上面绝对没有“双掠峰”腰线。

2009款君越。 2009款君越。
2008款君威。 2008款君威。




本内容来自汽车之家创作者,不代表汽车之家的观点和立场。
0 +1
收藏
纠错/举报
2512关注 | 20作品
+ 关注
提供最精彩的汽车资讯!
Ta的内容

下载之家app

0
评论
收藏
意见反馈