开车等红灯被电动车撞上,电动车主受重伤,判定结果引争议!

车主与行人的矛盾自古就有,而在这两者之间相对弱势的行人自然成了国家法律的保护对象,像现在的“礼让行人”政策就让很多司机有苦说不出,有的时候在路口等到绿灯,准备过马路时碰到一群闯红灯的,只能礼让行人,这一等绿灯又变成红灯了,不但如此,有时碰到电动车你也要礼让。


 

前段时间就发生了这样的一件事让广大网友车主们愤怒不已,事情的经过是这样的,这天江苏的郑先生开车办事,在一个十字路口等绿灯停了下来,本来这是一件再寻常不过的事了,但就在郑先生在等绿灯时,一辆电动车突然一辆电动车径直的撞了过来,郑先生赶忙下车查看情况,发现自己的爱车的车头已经变形了,虽然这车不是很贵,但也是自己辛辛苦苦攒钱买的,当郑先生看向电动车车主时,发现骑车的竟然是一位老人,而且好像已经陷入了昏迷,毕竟刚才的车速还是很快的,郑先生害怕老人出事,不敢耽误,急忙将老人送去了医院。 


 

本来郑先生将老人送去医院的行为还算是见义勇为,但是在收到交警的判决后郑先生感到十分气愤,因为交警判决虽然郑先生在这场交通事故中并没有做出任何的违规行为,但是由于老人是弱势群体,而且受了重伤,所以郑先生不但无法得到修车赔偿,甚至还需要赔付老人额外的一笔医药费的赔偿,且赔偿金额不能低于医药费的百分之十。


 

郑先生就此向法院提出了申诉,毕竟自己本来就什么也没做,就老老实实的在斑马线前等绿灯,车都没动一下,现在不但车被人撞了,自己还得给别人赔偿医药费,冤大头都没这么冤的,而且当时自己前面是红灯,后面是其他车辆,自己还能躲掉不成?于是在收到交警的判决后,郑先生怀着不满像法院提出了再次申诉希望可以法院可以还自己一个公道。但是法院给出的判决和交警的一样,主要就是当机动车和电动车相撞时,不管是哪一方的错误,机动车都要承担一部分的责任,这样做的目的也是为了保护弱势群体。


 

​当这件事被传到网上时,激起了网上广大车主的热议,为什么机动车要受到这样的差别待遇?难道就因为外面套个铁壳子就要受其到这种不公平的待遇吗?为什么弱势群体犯错要我们来背锅?这件事在网上引起了众多网友车主的不满,但是请各位保持冷静,小编相信相关部门一定会给大家一个公平的解决方法。不知道对于这件事你们有什么看法呢?欢迎下方评论区留言


本内容来自汽车之家创作者,不代表汽车之家的观点和立场。
标签: 事故/车祸
0 +1
收藏
纠错/举报
224关注 | 1727作品
+ 关注
为大家分享最新的汽车资讯知识,驾驶技巧,保养知识
Ta的内容

下载之家app

1
评论
收藏
意见反馈