当诺基亚和沃尔沃相撞会发生啥?瑞典神经型汽车商的魅力究竟在哪



本文编辑:


写在前面:


本文系车则原创稿件,转载请注明来源“车则”,请勿侵权

进入正文:

无论西方还是东方,坚硬到无法毁灭的诺基亚1110,永远都是当代年轻人对完美武器的终极幻想。在我的印象里,这家伙即使是出现在007 Q博士的百宝箱里,我也一点都不会不奇怪。

那么问题来了,世界上最锋利的「矛」诺基亚,无坚不摧,世界上最坚固的「盾」沃尔沃,无物可摧,当诺基亚撞上了沃尔沃,会发生什么?


 

对我而言,诺基亚是一个无论是怎么破坏都能保证自身完好无损,甚至组装后依旧可正常使用的神器。在05年左右,我曾拥有过一台诺基亚1110,一次坐车60迈过弯,副驾驶的我开着车窗,手机不小心被甩了出去,主体在路上,电池和后盖都掉路边水沟了,绝的是机子组装好,还能开机正常使用,机身的刮擦痕迹更是非常轻微。

 

除了我之外,更有好事者将诺基亚1110丢进液氮中浸泡、在二楼高处砸下50公斤壶铃、在高处用非牛顿流体装进袋子高处砸向手机...诺基亚依旧可以正常使用。

 

就像诺基亚是世界上最硬的手机一样,对全世界车迷来说,世界上最安全的汽车一定是沃尔沃。不管你懂不懂车,这都是生活基本常识。



 

2021年初,北京大兴机场高速发生了一起XC90“削头”式的追尾大货车事故,沃尔沃XC90直接钻进了大货车的集装箱下面,A柱直接断裂,而B柱也已经发生了撕裂,意味着车辆“最硬”的防护措施都会失效,而该沃尔沃车主依旧幸存。


2020年6月29日江西省上万高速公路,一辆沃尔沃车辆被翻覆的货车整个压住,卡车整体约重50吨。在2个小时的救援中,这辆沃尔沃车身撑住了整个卡车的重量,最终车主一家三人被消防员全部救出,均毫发无伤。

 

有车友开玩笑说,VOLVO对车里的任何活物第一要求就是“你死哪都可以,就是不能在我车里”

2018年英国Thatcham Research 甚至公开调查显示:自2002年,在英国上市并售出了超过50,000辆的XC90,16年在当地从未发生过死亡车祸.....

 

VOLVO品牌甚至在1990年于美国建立了一个车友俱乐部,名字也特别直白:“VOLVO Saved My Life Club”,国内译为“生命奇迹俱乐部”(国内2021年建立)。百度词条的封面还是一个左右被消防员围绕,裂开嘴幸福微笑的白人车主。


 

正如俱乐部的英文名称“VOLVO Saved My Life Club”,沃尔沃救了我的命所言,加入这个俱乐部的成员都是致命车祸的幸存者,他们都有着相同的经历,沃尔沃难以置信的安全性确实使他们避免了死亡。




 

虽然俱乐部门槛很高,但是...我还是不大愿意参加哈哈哈。

 

言归正传,看过一句话:好的车不是出事故损坏程度多么低,而是车已经烂得不成样子了,而人没事。

这个痴迷于「安全」的神经型汽车商VOLVO,用无数的案例和数据,得到了世界范围内的车迷的认可。

 

这里很大程度上也与品牌的历史文化有关,VOLVO的守护理念已经深入了品牌的整个DNA中。

沃尔沃大本营所在的斯德哥尔摩,环境恶劣,生长在这里的VOLVO,对自然充满敬畏,和对生命无比尊重。


 

位于哥德堡的沃尔沃博物馆罗列了VOLVO历年所取得的、首创的安全或环保技术:如1930年液压刹车装置; 1959年三点式安全带; 1966年推出世界上最安全的轿车——VOLVO 144; 1967年后向式儿童座椅 ; 1976年3元触媒转换器; 1998年IC充气窗帘、WHIPS头、颈部保护系统等; 2006年汽车盲点信息系统(BLIS); 2010年带全力自动刹车的行人探测系统等等。


 

相对而言,沃尔沃所痴迷的安全偏重,是指汽车安全史上的各种技术,理念的革新。其能够不厌其烦地研究到事故前、事故中和事故后三个动态的过程,从车身结构、刚度以及侧面碰撞进行差之毫厘谬以千里的调整、升级。

正如沃尔沃的创始人阿萨尔和古斯塔夫·拉尔森所言:“驾驶汽车的是人。所以沃尔沃品牌成立的根基,是必须保证安全。”沃尔沃整个品牌对待“低调 安全 豪华”的痴情,已经“纠结”到了每一个细节中去了。


正在进行高空抛车测试的沃尔沃车型


如:原材料供应商的筛选,达到军用级别。

沃尔沃在原材料供应商来自生产的大炮、虎式坦克的、世界闻名的老牌军工企业蒂森克虏伯以及安赛乐米塔尔等。


 

如:制造工艺、检测标准的“变态”。

沃尔沃采用了法国ARO焊枪进行车辆制造,车间内每30天左右会定期抽取一台焊接完毕的白车身做撕裂实验...

 

如:对事故以及驾乘人员的研究。

沃尔沃还尤其执着于除主驾和副驾的25%偏置碰撞(Small overlap front)、40%偏置碰撞、(Moderate overlap front)、侧撞(Side)之外的Roof Stength(顶压)测试。以沃尔沃S90为参考,该车型顶压测试的峰值成绩是9.92吨(IIHS)、奥迪Q5L顶压测试的峰值成绩是9.7吨(C-IASI)。




 

如:在笼式车身前提下,加入了高强度硼钢。

硼钢抗拉伸强度高达1300-1600 MPa,抗屈服强度达到 1000Mpa之上,每平方厘米能承受的重量比蝎式轻型坦克还要重!超过10吨以上,最高屈服强度为普通钢材的3-4倍。沃尔沃在车辆的A+B+C柱+门槛纵梁+前轮包后侧+下底板前纵梁+中央通道+下底板后纵梁使用了达到军用级别的硼钢,硼钢最高占比近40%。



 

作为参考:

汽车行业的硼钢使用量的平均水平是10%左右,而现有豪华品牌中,林肯飞行家作为大范围覆盖的车型,全车上下采用硼钢的零件比例也只有31.5%

....

 

在车辆安全问题上,沃尔沃做的事情,很贵、很累、很费时,而上述我列出来的几点,仅仅只是沃尔沃在主被动安全上凤毛麟角的投入与付出。从某种程度上,也应验了网络流传的一个梗:沃尔沃之所以能包揽北美IIHS、欧洲ENCAP、中保研CIASI、C-NCAP等碰撞测试五星,是因为最高只有五星。

 

最重要的是,VOLVO对安全的理解并不是停留于纸面成绩。

 

毕竟碰撞测试中的顶压测试成绩,并不能完全表明一款车在特殊角度(比如车顶)抗撞击能力,如果真能扛过现实打击,需要品牌在整车研发中上“真枪实弹”这一环。

 

那么,为此安全痴汉沃尔沃是怎么做的呢?

 

1. 疯狂拿车做「叠罗汉」测试:



 

2.更在于品牌热衷于收集一线事故数据,实战中升级安全技能。


VOLVO建立了事故研究中心,投入大量的成本(时间、人力、研发)做到了“车祸现场,比警察先到的的是保险公司,比保险先到的是沃尔沃事故分析员”这一程度,第一时间到现场,拿到一手资料,以提高车型在实战中的安全值。




 比如基于此 率先研发的「笼式安全车身」,通过整个车身来吸收碰撞的能量,使得碰撞能量能够迅速的被分解消耗掉,比如基于此 率先研发的「丢轮保命」法,通过在25%碰撞之前,舍弃前轮,避免车头部位的零部件因前轮挤压而入侵驾驶舱,进而导致驾驶员受伤或者致残等等。



 为此,VOLVO还投入了大量成本,购买大量的、涵盖了所有性别、体型及年龄的假人。

 

这是什么概念呢?

VOLVO甚至还拥有模拟了2周-36周的孕妇及体内的胎儿假人,包括子宫、羊水、胎盘等在内的分层结构...你没有看错,连这些结构都有。


 从某种程度上个,这或许也能解释为什么那么多沃尔沃车主,能够在致命车祸中得以幸存。

 

回到问题的本源:当诺基亚撞上沃尔沃会发生什么呢?

大致诺基亚1110会解体,然后捡起来安装一下又能重新用,而沃尔沃啥事没有吧?

 

好了,罗翔老师已经代言沃尔沃了,各位要不要考虑一下?


 

注:

①本文仅供参考,实际感受以试驾为主。

②本文部分图片来自网络,如有侵权,请联系车则客服,立即删除



本内容来自汽车之家创作者,不代表汽车之家的观点和立场。
标签: 品牌分析
0 +1
收藏
纠错/举报
2万关注 | 9618作品
+ 关注
十五年赛车手,汽车专栏撰稿人
Ta的内容

下载之家app

5
评论
收藏
意见反馈