起亚嘉华销量上不去,原因到底在哪?如何解决?

不知道大家发现没有,但凡在讨论别克GL8、丰田赛那、本田奥德赛的视频下面,都有很多人在提示起亚嘉华有多么多么的好,但是一翻开销量排行榜, 嘉华的终端销量却少得可怜,好像所有买嘉华的车主都上网回复一样。

而这些车友的话术,也都是嘉华的性价比高,做工用料比赛那高了几个档次,或者懂车的人才会选嘉华。而在我上一期讨论奥德赛的视频最后,我也提到了,喜欢嘉华的朋友可以自己去选,不用在评论区讨论,而真的有不少人,仍然是继续说嘉华的优点,好像是为了灌水而灌水。


所以这就让我产生了兴趣,到底是什么原因,让这么多人推荐嘉华这款车,而有这么多人推荐,为什么嘉华的销量上不去呢?因为你感觉,就算是网上发言的这些人都买了嘉华,销量也至少能到每个月1000台的水平。


当然,这里面肯定有公关、水军等方面的因素,这里我们就不讨论了。而嘉华销量一直这么低,到底是因为自己的产品力不足?还是因为消费者不懂车,只有懂车的消费者才买嘉华呢?

首先,从嘉华的定价来看,这款车确实没有太高的竞争力。嘉华定价的意图很明显,就是承接GL8陆上公务舱和ES陆尊中间的市场,用比赛那便宜10%的价格来吸引关注性价比的客户。


虽然算盘打得很好,但是对于消费者来说却完全不是这个样子。因为预算能够超过30万的MPV消费者,不太会在意两款车型之间的2-3万元的差价,反而是更加关注车型品牌、口碑以及高级感。因为这些消费者不仅要满足日常家用,商务接待的场合也比较多,所以面对商务口碑出色的GL8和进口时期就有很好口碑的赛那,刚刚上市的嘉华肯定占不到便宜。

其次就是车型产品力上,嘉华其实也没有太明显的优势。外观上,嘉华的造型并不好看,甚至有很多人感觉尾部的造型过于“个性”。很多人看到嘉华的第一感觉,就像是一台SUV。而实际车内的体验也是SUV的感觉,整个车辆的内饰设计,没有感觉到MPV车型应有的便利性,储物空间偏少,实用性一般。


而MPV重要的第二排和第三排,嘉华的体验也比较一般。嘉华第二排滑门的开口较小,加上比较高的地台高度,让上下车变得并不是非常方便。而车内空间上,高度不足,1.8米身高的乘客会感觉比较压抑,而第三排的空间体验也不好,特别是第二排乘客身材较高的话,第三排的舒适性很一般。


当然,很多人说嘉华的做工、用料比赛那好很多,还有说嘉华动力没阉割,从而得出嘉华比赛那更值得选的结论。但是我以及周围不少看过这两款车的朋友,都认为赛那的内饰还算不错,设计粗犷一些,但是做工和用料不差。


动力方面就更不用说了,赛那的混动和海外版车型一样,都是丰田2.5L发动机的THS混动系统,后期的油耗要比嘉华低不少,用车时间越长,和嘉华的价格差距越小。而同时嘉华在北美地区用的是3.5L的V6发动机搭配8AT变速箱的组合,动力阉割一说也不正确吧?

相信很多人看到这,会说我这是黑嘉华,但问题是实际购车的消费者对待嘉华的看法就是这样。而嘉华想要增加销量,有什么实质性的建议吗?

降价是非常必须的。因为今年的汽车市场形势并不好,各大汽车品牌都开始打价格战了。像之前市场上最热的丰田、本田、宝马、奔驰,其降价幅度都比去年要高了不少。


而MPV车型里,赛那由于被网友们喷的不再敢加价,现在大部分地区是平价提车等两个月,而平价的赛那对于GL8造车了很大的压力,GL8目前在很多地方也不再继续加价,反而有小幅的优惠出现。

所以作为二线合资品牌的起亚嘉华,没有不降价的道理。


开头我们也提到了,嘉华本来的意思是想和GL8陆尊掰掰腕子,但是口碑和市场认可度这个维度,嘉华确实没有什么优势。所以小打小闹的优惠,即便是比陆尊便宜,但是对于那些预算不高的消费者,也不会去选嘉华,陆上公务舱可能是一个比较好的选择。

所以,嘉华只有靠大幅度优惠,才能博取更高的销量,但是厂家有没有这样的魄力,却又是另一个问题了。


本内容来自汽车之家创作者,不代表汽车之家的观点和立场。
车系: 嘉华
标签: 行业动向
0 +1
收藏
纠错/举报
8.5万关注 | 1954作品
+ 关注
对车市及车型的看法及评论。
Ta的内容

下载之家app

280
评论
收藏
意见反馈