我始终认为，现阶段的电动车，最适合的使用场景就是市区、菜市场、学校这些地方。更好的电动车当然也不少，但是它贵啊，而且用车半径也大不过一部几万块的油车。所以，我就想到了本期导购的选题——5万元内电动车PK，参与对比的有长安Lumin、五菱 宏光MINIEV以及奇瑞QQ冰淇淋。

照例先来看看具体参与对比的车型，根据5万元的预算要求，长安Lumin只有最低配155km清甜款满足要求，指导价4.89万元；宏光MINIEV可以选择马卡龙臻享款，指导价4.98万元；QQ冰淇淋则选择圣代，指导价4.99万元。下面我们就从外观、内饰、动力以及配置这几个维度来进行对比分析。

外观部分

设计部分我们就不再赘述了，三车都采用可爱时尚的风格，加上比较活泼的车身配色，穿梭于城市里都是一道靓丽的风景线，菜市场买个菜、校门口接送小孩儿也能赚足回头率。

三车虽然设计相似，但尺寸方面还是有比较大的区别，尤其是后出的长安Lumin。相比另外两个对手，长安Lumin明显要大出一号，尤其是车宽已经达到1700mm，前后轮距也更宽，这样车内的横向宽度和行驶稳定性会更高。

宏光MINIEV和QQ冰淇淋的尺寸更为接近，后者略微大一丢丢。但三车的轴距相差不大，后备厢容积也不是这类车型的优势，不过后排放倒后还是能拓展出较为可观的载物能力。

另外值得一提的是，长安Lumin配备的是14英寸的轮圈，轮胎宽度达到165mm，比对手更宽更大。加上前刹为通风盘式，长安Lumin拥有更强的制动能力。再结合更大的车身尺寸，其实长安Lumin是在“以大欺小”错位竞争。不过，QQ冰淇淋原厂可以选装铝合金轮圈，这点是区别对手的地方。

灯光方面，长安Lumin不带LED日行灯，其他两个对手有。长安Lumin可提供智趣交互选装包，包含迎宾流水大灯、智能创意钥匙、无感进入、一键启动、LED日行灯、电动隐藏式门把手、外后视镜电动调节等，价格4000元。对智能科技配置需求更高的消费者可以考虑选装。

内饰部分

三车内饰同样为简洁时尚的风格，中控台设计比较简洁，采用了不少可爱元素进行点缀，撞色搭配也能凸显出车内活泼、明快的氛围。具体体验下来，长安Lumin和QQ冰淇淋在内饰用料以及做工上要好过宏光MINIEV，这也是作为“后来者”的优势所在。

不过，正如前面所讲，长安Lumin整车更大，尤其是横向宽度占据绝对优势。虽说三车在空间实用性上都算“矮个”，但“矮个里面拔高个”，长安Lumin这套座舱的舒适感会更强。

配置方面，宏光MINIEV最“素”，连多功能方向盘都没有。不过，它比QQ冰淇淋多了手机APP远程控制功能，这方面年轻人会比较看重。需要注意的是，宏光MINIEV以及QQ冰淇淋虽然配置单上没有中控大屏，但后期可以进行选装。

长安Lumin配备了多功能方向盘、7英寸液晶仪表、10.25英寸中控屏、手机互联、手机APP功能等，算是5万元这个价位车型智能配置“天花板”了。

动力部分

长安Lumin采用前置前驱布局，清甜版搭载低功率电机，电机最大功率30kW，最大扭矩参数表上没有标明（此前信息显示最大扭矩79N·m，供参考）。搭载容量12.92kWh的磷酸铁锂电池组，CLTC工况续航155km。不支持直流快充，交流慢充时间7.5小时。

宏光MINIEV采用后置后驱布局，马卡龙版电机最大功率为20kW，最大扭矩85N·m。电池组容量13.8/13.9kWh，提供三元锂/磷酸铁锂电池可选，NEDC工况续航170km。不支持直流快充，交流慢充时间需要9小时。

QQ冰淇淋同样采用后置后驱布局，电机最大功率20kW，最大扭矩85N·m。搭载容量13.9kWh的磷酸铁锂电池组，NEDC工况续航170km。不支持直流快充，交流慢充时间8小时。

配置对比还可以看到，长安Lumin配备了主/副驾驶座双安全气囊，这点要比对手全面。QQ冰淇淋的电池组有首任车主不限年限/里程质保的政策，而对手电池组质保为8年或12万公里。

鹏友说：

逐项对比后可以发现，三车中“最新”的长安Lumin具有更强的产品力，尺寸更大、空间占优、动力更强、配置更高，看指导价的话，它还是三车中最便宜的。所以长安官方直接为Lumin打出“国民出行精品车”的口号。如果你有5万元的预算，这三车中首选长安Lumin。不过，选择这类车型很可能感性因素占主要，要是对比完后还是纠结的话，看哪款车更顺眼就买哪款吧。