极速391.94km/h!仰望U9又让国人扬眉吐气

最近, 仰望U9在纽伯格林赛道首战告捷,极速391.94km/h,圈速7:17.900。中国汽车再一次站到了全球汽车技术的塔尖。

外行看热闹,内行看门道。仰望u9这次纽北赛道之行,背后的含金量更足。

首先,是量产车征服纽北赛道绿色地狱这次在纽北赛道成绩爆表的仰望U9,是量产车,是量产车,是量产车。业内都知道,很多车企去纽伯格林跑圈速,用的都是原型车,不是量产车。例如前几天在纽北出圈的小米su7 ULTRA,就是原型车。原型车和量产车的含金量是不可同日而语的。

原型车是工程试验车,是为了测试新技术、新设计理念、新零部件性能打造的,主要用于测试验证和评估,生产数量可能就几辆,也不拿来卖,所以可以不计成本去打造。量产车就技高一筹了。它是要大规模生产和销售的,不仅要考虑成本、可靠性、安全性,还要考虑法律法规要求等,所以,在纽北跑圈速,对量产车的要求更高,束缚更多,难度更大,含金量也更高。简单理解,如果一个原型车和一个量产车在纽北赛道获得了同样的成绩,那么量产车的含金量要高出好几倍。这次在纽北赛道测试的仰望u9,是以量产版仰望U9为基础开发的,仅仅对少量硬件和软件进行了赛道化改装。它完全不是针对跑圈速量身定制的原型车。更重要的是,仰望u9的配置改装方案,不管硬件还是软件都是按照量产标准设计的,都符合量产标准。

所以,这次仰望U9的测试成果都可以快速应用到仰望量产车的开发与升级中。不管是仰望u9,还是仰望u8,仰望u7,都可以快速应用这些技术,提升性能、操控和安全性能。这就是同样在纽北赛道跑圈速,仰望U9和小米ULTRA原型车的根本区别。当然了,小米ultra原型车在纽北赛道获得了好成绩,值得庆贺。 小米ultra原型车和仰望u9是两种不同的技术路线,没有孰优孰劣。但量产车的测试成果对于用户价值的意义更大,离消费者更近,因为配置一旦开放,用户只需选装或OTA的方式就可以获得。再补充一点,目前在纽北赛道,靠量产技术和产品获得好成绩的中国车企,只有仰望!这就是仰望U9的厉害之处。第二,全程自主研发测试,摆脱国外代理去纽北跑圈速,是中国车企流行做的事,其中有一个巨大区别。多数车企去纽北跑圈速,是直接雇一个国外赛车工程团队来调校测试,毕竟人家对赛道改装和超跑技术更专业。但是,仰望u9就不一样了,它采用了史无前例的模式:所有核心研发工程师均为中国团队。直接摆脱了中国品牌依赖国外代理团队调校测试的模式,而是以本土团队在客场攻坚克难,这在海外汽车运动史上也是极少有的案例。这样做是很难的,因为所有的研发测试工作都几乎从零起步。为什么还要这么做呢?这就是仰望的理念:做难而正确的事。

找代理终究是打包模式,永远隔了一层窗户纸。只有组建全自主研发测试的工程师班底,中国汽车工程师才能对“超级跑车”的开发模式和产品价值形成自己的理解与思考,中国超跑才能真正跻身于世界超跑圈。第三、看不见的成绩藏在背后这次仰望u9征战德国,极速391.94km/h,是国内在售超跑车型极速最高的。纽北圈速7:17.900,这个成绩本身已经非常有含金量。

其实,除了这些成绩,仰望收获的隐形成绩也非常多。例如:由于产品核心研发和调校不依赖于国外代理团队,也因而成功组建了一支超跑自主研发测试团队,并逐一攻克了测试过程中的技术难题,实现了超跑的自主研发测试,这在中国汽车发展史上都是从未有过的。例如:实现了现场实测结果与仿真模拟预期的高度吻合。工程研发过程中的仿真模拟是非常复杂的,涉及电池、电驱、热管理、悬架、空气动力学等多种参数匹配,一个参数的变化都可能导致结果大相径庭。但仰望U9在纽北赛道的实测情况,都能与仿真模拟预期结果基本一致,甚至优于预期,这为仰望未来技术开发、测试、优化、应用等提供了无限潜力。

可以说,这次仰望u9征战纽北,是中国自主研发测试团队用中国人自己研发生产的车,在全世界最难的赛道上取得了技术突破,绝对是中国汽车工业发展史上的里程碑。以勇敢无畏的精神,自主研发探索技术高峰,这就是仰望的品牌精神。为它点赞。

本内容来自汽车之家创作者,不代表汽车之家的观点和立场。
车系: 仰望U9
标签: 品牌分析
0 +1
收藏
纠错/举报
7830关注 | 5253作品
+ 关注
由一群资深汽车记者、工程师、新能源车粉丝打造。专注新能源车产品解析、市场动态、充电策略、圈子交流、行业咨询、政策解读等。
Ta的内容
0
评论
收藏
意见反馈