历史有趋向也有选择:小荷才露尖尖角,总有“领克”要出头

试驾完领克01,我想说的是,只要这片土地还在种茶叶,即便满大街有星巴克,像“领克”这样的品牌,像“01”这样的车型就会出现,必然的。

这篇试驾文章本应该在上市之前就出来,可我还是等到了上市之后,价格当然是01是否让国人接受的重要因素,因为对于“领克”这样的新品牌,无论它定位如何,01表现又如何,价格完全可以决定大家对它的态度以及翻盘购买的欲望。

另外,在上市之后,我写的那篇文章,链接《昨夜上市:欣然领客到仙家,行尽蓬莱日未斜》,同样是杨万里的诗作为题眼,同时也的确表明了我对领克的一些看法:既然价格定了基调,那接下来要解决的问题就是品牌建立了。现在看,是的,打造品牌远比造一款合格乃至优秀的车要复杂,要辛苦,要有勇气,要有难度。

领克火了,而且是甫一诞生,就自带wifi,它不用蹭别人的热点。我在此时就可以说,我对领克01这款车持正面,因为试驾完之后它给我的感觉正是如此,但我决不会“弹冠相庆”般地告知大家,领克01会对谁谁产生威胁。真的,放过秒杀这个词吧,当看到同行在评论01会秒杀XX时,我真心觉得无法理解,其实这是捧杀,而且是闭眼雌黄。

现在看中国制造,罩门已经不是制造了,虽然还不至于将对手放倒在地上摩擦摩擦,但我们已经完全有能力制造好的产品了,但管理和打造一个好的品牌,特别是将自己定位在高端了,在哪个行业我都没看到特别成功的案例。秒杀亦或是抗衡要靠品牌综合实力乃至包括人员,仅靠一款车本身,现实吗?

而对于如何看待01,我虽然对它毫无疑问持正面观点,但同样也会表明一些缺点,其一,没有完美的车,其次,大家最终之所以选一款车,都是因为接受了它的缺点,而只有旁观者才计较一丝一点的得失。就像我们寻找爱人一样,选择他/她是因为你知道自己会包容其缺点,而不在乎旁人关于他/她是否完美。有时候,无论是媒体还是厂商都对缺点无法接受,但完美终究不是答案。

领克01上市的有5款车型,动力不仅都是2.0T,而变速箱也没有手动挡,其中前驱使用爱信的6AT,四驱(来自博格华纳)则为自己的7挡双离合。想了半天,我如何向大家说明我所感受的领克01呢?既然这是没有参考对象的新品牌第一款车,同时对CMA架构(可从小型车一直扩展到中级车)也是第一次接触,那么就按照接触它的时间顺序,一起循序渐进地了解它吧。我尽可能去细说试驾的前驱版本01——对于新车试驾,踢车帮只会细说,不会戏说。


第一天,初次见面的印象

 

01,即用了奇怪的名字,连字体也有些异样,外观也有些不同,但初次见到实车,并没有感觉那么惊诧。让我惊诧的是,车身尺寸并不大,要知道定位高端但不以尺寸为噱头,还是极其少见的,总体来说,01的尺寸与天逸最为接近。


01的前脸明显被分为三层,LED灯组也因此被分隔。最上面为日间行车灯和转向灯,中间为近远光灯,而最下方是雾灯,其中LED近远光灯要pro版本才有。尾部的造型,我只能说有个性吧,还好前后一致,否则就有些尴尬了。对于01的设计,我身边的朋友仿佛被劈开一样,站队极其分明。


整个内饰如同外观一样,确立了自己的风格,很好。中控偏向驾驶者,看来高端和运动是领克非常想要传达的信息,也许市场就是如此吧。物理按键出现的几率真的极少,而存在的也能看到沃尔沃的痕迹。领克的研发人员除了沃尔沃,还有来自萨博的,但启动按钮并没有设置到“斯堪的纳维亚”的传统位置。


前仪表为10.25英寸液晶屏,有三种显示模式,三种模式可以看出风格迥异,但整体区别并不大。我觉得应该有一个版本显示方式更简洁,内容不用这么丰富,数字无需这么拥挤,或者,给个HUD吧,即便只显示车速。

电子挡把无论设计还是手感,极其爱不释手,很有亮点。行程短而且响应不错,可以发现其M模式是左右加减挡,对了,拨片只有顶配的四驱版本有。另外注意,没有换挡按压保护按键,所以,从R到D以及从D到R挡,必须经过N挡,也就是说,必须有两步操作,好几次我都忘记了。



01的pro版本拥有无线充电功能,而且前后还有4个USB接口,很是方便现在的移动生活,但我要说的是,可我觉得储物空间并不足够。既然用的电子换挡杆,中控下方熟悉的区域也并未腾出一块空间。

轴距2734毫米,在同级别车中(不算L的)一点也不吃亏,对01的空间没有什么大的抱怨。如果有的话,前排座椅的坐姿有些高(即便调节到最低),而后排的主要问题是,座椅靠背因为设计牺牲了一些舒适性。比如我就觉得背部并非在整个椅面上,而是浮着,有两处凸起的顶着身体。另外,注意脚部中间的突起,前驱版本依旧保留但所幸高度着实并不夸张。

 

第二天上午,好感来自于此

 

试驾一款车,即便它价格再高,品牌再硬,切忌激动,而假如不分车型定位,试车一上来就猛打猛冲,张口闭口就评论加速不行,这不是试车记者,这是“荷尔蒙过量分泌”的巨婴。对于一款车好不好开,自然就是放到正常路况中体会,而一款车有不有趣,我会观察同事。假如它把年轻人的热情挑逗出来了,这就是非常重要的佐证。

可以确定,既然来自于CMA架构,那么初生的领克就拥有巨大的优势,在很多方面它能够得到成熟的经验。一开始没走多远,01给我的感觉就是:成熟。因为在一个陌生的城市,驾驶一款陌生的车型,假如驾驶者初遇它但并未感到紧张,这就是它成熟的表现。而假如各种不适,各种不爽,特别是对某一方面极为敏感了,这会大大降低车辆的整体好感度。

其中印象最为深刻的就是刹车踏板的反馈、脚感以及速度降低的幅度,特别符合心意。即便是遇到一处坡道,翻过之后,才发现前方是红灯,但是依旧在线前面停住了,而更重要的是,优雅地站住,而非不断地上下调整刹车力度。整个刹车过程,你对速度的判断极其清晰,鉴于表扬了刹车,那就顺手说一下吧,官方给出的百公里刹车距离是34米——不评论先。

但油门踏板却出乎意料地轻,相比之下,随着下探深度的变化,阻尼却一直不够清晰,以至于有一次只是将脚搭在油门踏板上,却毫无意识地让自动启停系统唤醒了发动机。也许是两个踏板有反差萌吧。

一上来就用的是2.0T发动机,领克叫VEP4,当然都知道因为领克的诞生有沃尔沃的加持。怠速时,这台发动机震动很少而且声音也几乎没有,让人满意,而当转速超过2000转时,我注意到它的变化,不是因为声音幅度增大,而是其嗓音不够醇厚,这点怕是沃尔沃“娘胎”里带来的吧。

在城市中驾驶01不会紧张,而且能感觉出来这台车很灵活,说它灵活大部分功劳要属于其中途加速能力,油门踏板虽然阻尼不那么特别清晰,但反应很快,190马力不是重点,我想是小惯量涡轮,因为300牛米虽不算抢眼,但在1400转-4000转都能拥有,特别是1000转就可以介入。于是即便空档很小,但也不用担心涡轮迟滞和闯动,你会很有信心一脚油门、加速同时抽头,然后扬长而去——一气呵成,屡试不爽。

此次并未体验到7挡双离合,但爱信的6挡变速箱值得信赖,它与VEP4是对好搭档。由于涡轮反应快,所以虽然6AT偏向于平顺,但你并不会感受变速箱影响车辆的灵活性。而在山路中,用手动模式虽然能够感觉到车辆追求换挡平顺多于速度,但入弯降挡出弯升挡一点也不受影响。另外,3挡可以说是“黄金挡位”。


第二天下午,有必要下赛道吗?


第一次接触领克,同时又是第一次来宁波赛道,所以短暂的试驾体会,我不敢非常确信。因为只有两圈的试驾体验,好几个假弯把我骗了,而且也并没有充分用完整个赛道的宽度。很遗憾,总结一句话就是,我没找到节奏。

不妨碍,因为悬架的表现还是能确信的。在城市中驾驶时,悬架给人以坚韧之感。领克的工程师说,与CMA其它车型比,领克01已经往舒适上调校了。所以在悬架的前段,虽然能感觉到其坚韧和运动表现,但在赛道里,在弯道中,悬架过了一定的压缩行程后,骨子里是舒适取向的,但与很多城市SUV相比,侧倾真不算大。

这里需要加一句,关于01的噪声,发动机和风燥都可以说抑制得不错,可底盘传上来的就有些清晰了,包括胎噪以及砂石打在车底产生的声音和动静。关于领克所说全球首次搭载的博世ESP9.3高动态版本,不敢说了解。但初步认知是,在轮胎产生横向滑动时,它并不会那么紧张地立刻介入,而在介入时也并不粗暴,车身纠正很迅速,动力几乎不会完全中断,它不会以安全的名义抢夺车辆的控制权。


现在,整体回想一下


毫无疑问,CMA架构的领克01是款极有吸引力的车型,从试驾感受看,并没有发现什么短板。更让我欣喜的是,01的出现没有以大来吸引人,以表象的配置来满足人,同时麦格纳、博格华纳、博世、大陆、哈曼、爱信等,都在看不见的地方。

要年轻,它能互联,要成熟,它有CMA,要安全,它有沃尔沃,要说缺乏或者说弱点,恐怕不是车辆本身,而是品牌的定位和群众基础,而是打造方式和管理的能力,而是成长和成熟。千万不要01无罪,怀璧其罪。

 

最后给大家展示一个有意思的地方,算是结尾吧——











领克简直是镀铬狂魔啊…


本内容来自汽车之家创作者,不代表汽车之家的观点和立场。
车系: 领克01
0 +1
收藏
纠错/举报
90.6万关注 | 5779作品
+ 关注
《踢车帮》就是Teacher bang,一个以汽车视频为主的自媒体平台,节目是好节目,文章是好文章,我们就是要告诉你,车正不正经!
Ta的内容

下载之家app

10
评论
收藏
意见反馈