超评设计|最美奔驰哪儿去了?全新奔驰CLS设计解读

洛杉矶车展上奔驰发布的新款掀背四门轿跑CLS让许多人议论纷纷,毕竟从2004年面世至今的十多年时间里,历经两代的CLS车系早已成为优雅和简约的代名词,引领着豪华品牌们往四门轿跑市场里投入产品——奥迪A7、宝马6系皆是入局者。

但是全新的CLS上,奔驰在设计理念上却表现出一些矛盾和挣扎,它并没有套用现成的设计语言,风格变化非常明显。我问过一些专业汽车设计师,还有一些其他领域的设计师(比如服装、建筑)。他们都表示无法欣赏第三代CLS的造型。同时他们也表示非常喜欢第一代CLS,这样的回答让我越发想认真写一篇文章,深度解读一下全新CLS问题到底出在哪儿了?

经典的“弧线”

与其说全新一代CLS失败,不如说第一代CLS太过成功,无法超越。毕竟很多设计师扎堆儿欣赏是非常难得的。


第一代CLS诞生在21世纪初,那时恰好是奔驰汽车最优雅的时代。比如如今有很多人怀念的W211 E级、被称为“蝴蝶奔”W220 S级以及R230的SL级等。

这是第一代CLS最初的渲染图,它和同时期奔驰E一样“四眼儿”大灯。同时车身侧面也采用了在A柱处衔接的双腰线设计。


从尾部的渲染图可以看出,最初CLS的腰线和裙线是环绕相连的。这样的设计和迈巴赫62类似,让整个车身形成一个整体。


最终这些设计细节都因为一个词而改变,这个词就是“流畅”。“四眼儿灯”两两相融,变成了蝴蝶灯。双腰线也被衔接在一起,一笔带过,直接流出车身。

对比同时期的奔驰E,第一代CLS极具张力的腰线和车身姿态营造出的流畅感简直是跨时代的存在。当年人们称之为“最美奔驰”绝对名副其实。

跑偏的“后腿儿”

第二代奔驰CLS,在设计上并没有超越第一代。而是将第一代的设计修改跑偏,不过却意料之外的成就了一辆优秀的猎装车。


如果想要超越第一代,那么就要找出第一代的不足。第一代CLS很明显,设计师非常充分的利用了“曲线比直线具有张力”的理论。

这条理论固然没错,但是张力是个矢量,也需要控制一下方向。我们以捷豹F-TYPE为例,它整个车身也是以曲线组成,这些曲线的张力如图,方向各异。主要是为了体现四轮轮包突出的形状,以及车身的力量感。

相比之下,第一代奔驰CLS的侧面张力方向就比较单一。就如同一个香蕉,虽然极具张力,但是在美感和设计想法上略显枯燥。

所以在第二代奔驰CLS上,设计师最主要的任务就是在保持第一代侧面流畅感的前提下,丰富车身的张力分布。


遵从2009年戈登·瓦格纳(Gorden Wagener)提出的“感性纯粹(Sensual Purity)”理念。第二代奔驰CLS不幸落入俗套,采用了汽车设计十家有九家会借鉴的“猫科动物”。当然,这种俗套的借鉴也并不意味着最终效果一定不会好。


我们从第一版的手绘图和油泥模型中可以看出,设计师依然采用了和第一代一样的超长弧线作为腰线。同时为了丰富侧面张力,在后轮轮包处增加了类似猫科动物后腿肌肉轮廓的弧线。


相比最终的量产车,初稿手绘图的后轮包弧线尺寸较小。从协调性来说,手绘图中这样大小的“后腿肌肉”,刚好可以驱动这辆车前进。而我真的搞不清楚为什么在量产车上“后腿肌肉”要被修改成如同福特野马这类肌肉车一样粗壮?

过于粗壮的“后腿”带来的最终结果就是,让第二代CLS完全丧失了第一代车型那种流畅的视觉效果。

对于猫科动物来说,粗壮的后腿象征着超强的速度感。如果一只猫科动物拥有粗壮的后腿,为了保证高速奔跑的平衡性,他一定要拥有宽阔的背部肌肉,以及一条较长的尾巴。(如上图,从美感的角度来说的话,就是要想拥有线条1,就一定要拥有线条2做陪衬。

正是因为这套理论,第二代CLS超强的“后腿肌肉”虽然没有成就一辆轿车,却误打误撞成就了一辆极具美感的猎装车。

我们把原本没有猎装车的第一代和第三代车型也画成猎装版做对比。


可以明显看出,没有超强的后轮轮包肌肉感,加长之后的驾驶舱窗面会显得后坠、笨重。只有第二代车型的猎装车最好看。

跳别人跳过的坑

由于第一代的经典,以及如今奔驰设计在世界范围内得到的充分认可,让人们对第三代依然抱有美好的幻想。然而2017年底的洛杉矶车展上,现实彻底击碎了幻想。



“倒三角形头灯”之前国内的自主品牌真的没少采用,最终的结果都是骂声一片。但是这也阻止不了奔驰继续采用。


因为有一部分人在吐槽奔驰的设计太娘了,所以从AMG GT开始奔驰开始追求那种比较凶狠的前脸,效果就是类似上图那样。

这就是全新一代奔驰CLS采用“倒三角形头灯”的原因,其实这种倒三角头灯与其说凶狠,不如说就是个鬼脸,至少从汽车表情来说,这和凶狠完全不着边儿。

看两张设计图把,奔驰真的不缺好设计,但是就是不肯给CLS用。我们又能说什么呢?

我们也绘制了修改版的全新奔驰CLS,主要改变的地方是前大灯样式,以及增加了发动机舱盖前伸的长度,让车头视觉重心更低,车头显得更长。


接下来说说侧面,从全新一代奔驰CLS的设计草图来看,它的侧面已经放弃了第一代的顺滑腰线,和第二代的猫科动物腰线。转而开始玩儿起了近几年比较流行的“光影”。相比冲压出一条腰线来说,控制光影流动确实是一件技术活儿。

可是把三代车型的侧面都放在一起看,怎么就觉得全新一代那么别扭呢?

全新一代奔驰CLS的问题就出在了站姿上,作为奔驰旗下一辆要突出设计感的车型。


CLS本该像上图的概念车一样,宁愿放弃一部分空间,也要换取更完美的车身姿态。但是全新一代奔驰CLS恰恰没有。对比三代CLS,最新一代CLS的风窗占比最大,驾驶舱最靠前,车身视觉重心最靠前。

看来CLS真的要和“最美奔驰车”的称号渐行渐远了。之前选择奔驰CLS的人,他们选车不会为了一点点腿部空间和动力参数斤斤计较。但是他们对美感有很高的要求。如今,奔驰全新CLS设计成这样,那么同样的价钱,我为什么不买奥迪A7呢?

  

【版权声明】本文为汽车头条原创文章,转载请注明出处及作者,请勿抄袭或改写






本内容来自汽车之家创作者,不代表汽车之家的观点和立场。
车系: 奔驰CLS级
0 +1
收藏
纠错/举报
10.4万关注 | 1.4万作品
+ 关注
移动互联汽车类垂直内容资讯网站,结合智能搜索、兴趣推荐、内容聚合等技术,为用户打造和提供全面、准确汽车资讯的内容平台。
Ta的内容

下载之家app

77
评论
收藏
意见反馈