借车是日常生活中很多车主都可能遇到的事情，借了担惊受怕，毕竟很多事故摆在眼前，不借吧，又闹得不愉快。所以，似乎借不借都是错，我个人的观点是直接不借，与其借车出事之后闹得不愉快，还不如开始就闹得不愉快。我在之前的文章里面有写过，遇到借车的可以考虑让对方写个借车免责声明。不过今天有网友和我说，这东西没用，其实作为一个学法律的，我早就知道这东西无效，那么为何还要写呢？

其实在刚开始网上说写免责声明的时候，我也和同行了解过，问了下，这种免责声明约束的只是你和借车人之间的关系，和第三方无关。也就是说，如果一旦发生事故，对于受害人一方，你不能拿着这份协议去说我没有责任。所以，不要天真的认为，朋友借车，签个免责声明就可以置之事外，那是不可能的。当然，具体情况还得具体判断。

接着说上文的问题，既然明知道如此，为何还要签这个协议呢？基本上是基于两方面因素：

第一个：让对方主动不借车。

很多和你借车的人，都是觉得你不是外人，关系都不错，你一定能借车。这个时候，你提出签借车免责声明的时候，很多人都会自己不高兴，然后转身说不借了，也就免除了接下来的麻烦事。可能很多人觉得直接拒绝似乎更好一些，但是有的时候直接拒绝，对方出去还不知道咋说你呢。而这种方式一般情况下，对方不会再来借第二次，也不会到处说你的坏话。传到别人耳朵里，大家也不会说闲话，很多人想借车也不会找你，可谓是一箭多雕。

第二个：尽可能保护自己的利益。

可能很多人都说，这协议无效的情况下，还保障什么利益。这份协议的效应指的是在你车真的被朋友撞毁了，而朋友却不想赔偿的时候，这个时候可能你有责任，但是你可以凭借着这份免责声明起诉你的朋友，最终保障自己的利益。还有一个方面，就是如果你的朋友借你车出事了，最坏的结果那种，然后对方家属找你索赔，你可以凭借这份协议拒赔，也就是这些作用了。

至于网上说的很多免责声明的作用，实际上是过于夸大了，个人觉得看看就好，别太当真。