又双叒是特斯拉?特斯拉车祸再致命 死者生前曾多次抱怨Model X


侃车君真不是有意的,但是这次又双叒是特斯拉,北美时间3月23日(北京时间3月24日),一辆特斯拉Model X在美国加州山景城发生车祸,造成司机丧生。遇难者的家属和朋友表示死者是苹果的工程师,生前曾多次抱怨Model X的自动驾驶辅助技术存在问题。目前美国运输安全委员会(NTSB)已介入调查,最新的调查结果显示电池起火而导致了烧车事件,也是驾驶员无法及时逃出车外的一大主因。

遇难者生前曾多次抱怨Model X的自动驾驶辅助技术

当时现年38岁的圣马特奥县(San Mateo)居民Wei Huang驾驶Model X行驶在加州山景城附近的101高速公路上。出事的特斯拉首先撞向中间的隔离栏,随后撞向了最左边的第二个车道,后来被在该车道的马自达撞上,一辆在最左侧车道行驶的奥迪也发生了碰撞,一共三辆汽车涉事其中。


报道称,因撞击力道太大,特斯拉的电动马达锂电池随即起火。特斯拉司机送斯坦福医抢救无效死亡。这辆发生事故的特斯拉Model X价值79500美元。

更引人关注的是,遇难者Wei Huang生前曾多次抱怨Model X的Autopilot自动驾驶辅助技术存在问题,在行驶时总是转向101高速公路上的同一个障碍物。

特斯拉发声:事故时车辆自动驾驶模式,但非事故主因

对此特斯拉公司也及时发出了声明,声明指出经特斯拉公司调查,涉事的Model X的Autopilot将自适应巡航的跟车距离设置成了最小值。碰撞发生前,驾驶员的双手被检测到有6秒钟时间脱离了方向盘,车辆曾通过数次视觉和听觉警报提醒驾驶员。 而驾驶员有大约5秒钟的时间和150米的距离采取措施,但车辆日志显示驾驶员没有采取任何行动。


在略有甩锅之嫌的同时还指出,在美国,所有制造商的所有车辆每8600万英里有一个汽车死亡人数。对于特斯拉来说,在配备自动驾驶仪硬件的车辆中,每行驶3.2亿英里,就会有一起死亡事故,包括已知的行人死亡事故。如果驾驶配备Autoilot硬件的特斯拉,遭遇致命事故的可能性会降低3.7倍。

总结成一句话,特斯拉Autoilot没毛病,这起车祸更多的是人祸而不是天灾。

官方介入调查,自动驾驶任重道远

目前,美国运输安全委员会(NTSB)已介入调查,最新的调查结果是:电池起火导致的烧车事件,是驾驶员无法及时逃出车外的一大主因。至于特斯拉Model X自动驾驶辅助系统是否存在缺失,并未提及。该委员会还表示,碍于现行法条规定,他们只能对特斯拉提出安全建议,却不能直接干预。


如果抛开特斯拉最近的敏感身份不谈,这次的事故其实与上次UBER的无人驾驶车辆事故同属意外,就目前可知,美国交通部高速交通安全委员会,将无人驾驶分为五级,最高的第五级可以完全无人驾驶,目前仍处于试验阶段。而特斯拉的AutoPilot系统属于第二等级的辅助驾驶系统,不具备任何自动驾驶的功能,驾驶员必须时刻主导汽车的控制,如果这位驾驶员真的把车辆的控制完全交给了AutoPilot,只能说是遇难者的操作失误了。



最后侃车君要提醒所有迷信自动驾驶的车迷朋友们,当今主流的自动驾驶的意义其实和医生看病一样,医生看病可以降低疾病,自动驾驶也是减少交通事故的伤亡率。虽然叫自动驾驶其实和医生角色一样,都是辅助系,真正避免疾病和减少事故,还得靠自身。就现今而言,全面实现无人自动驾驶之路,还很远啊。

                                                

                                                                          -END-


本内容来自汽车之家创作者,不代表汽车之家的观点和立场。
标签: 热点聚焦
0 +1
收藏
纠错/举报
4173关注 | 738作品
+ 关注
提供汽车行业第一手资讯,为大家解答关于汽车的疑惑。
Ta的内容

下载之家app

1
评论
收藏
意见反馈