最近有一段视频在网上引起强烈争议，一位妈妈带两个男孩过马路，母亲低头玩起手机，任由俩男孩在斑马线上来回穿梭。不料，其中一个男孩被一越野车撞倒，所幸只是擦伤，没有大碍。事后民警对这位母亲做了严厉的批评和严肃的教育。咱们来看事发时的记录：

乍一看去，这件事似乎就像很多网友吐槽的那样，这位母亲严重失职，竟然不管孩子，要负全责：

而且舆论也是一边倒的宣传此事是家长玩手机，孩子被撞飞，完全没有提到越野车司机没有斑马线让行的事实：

说起事故另一“主角”越野车司机，网友大多也是替司机委屈，觉得该司机又倒霉又冤枉，碰上这样的家长和熊孩子：

不可否认，事件中这位母亲确实没有尽到为人父母应有的责任，没有保护、教育好自己的孩子。在此也要郑重的提醒各位家长，管好自己孩子的安全，不要等到出事后悔莫及。

我并没有打算为这位母亲开脱，只是想强调一点：越野车司机的错误行为，是事故中不可忽略的部分，需要承担责任也不冤枉，更谈不上他倒霉。

根据《道路交通安全法》规定：机动车行经人行横道时，应当减速行驶；遇行人正在通过人行横道，应当停车让行。

因此，不管母亲多失职，孩子多不懂事，通过视频记录，孩子一直在人行横道上，越野车司机通过人行横道时，丝毫没有先减速观察再通行，更没有按法规停车让行。

可能还有小伙伴吐槽说：如果这位母亲尽职尽责看好自己的孩子，事情就不会发生。

即便如此，我们不能忽略的是越野车司机的驾驶习惯，在通过斑马线时的操作与道交法相悖。

所以，就算混入了“失职母亲”的特殊情况，越野车司机也应该规范自己的行为，从法律角度而言，越野车司机也要对事故负部分责任，这是毋庸置疑的。很欣慰还是有小伙伴意识到了这一点：

看到这里，有小伙伴要拍案而起了吧？观点不一致的小伙伴，先冷静一下，别着急吐槽！和大家分享一句话：行人不一定是司机，但司机一定是行人！

咱们仔细品读下这句话，翻回文章看看，或许你就会默默点头了？也或许你还想和我说点什么？留言板见！