前两天，看到一位新造车公司大佬在朋友圈里分享自己新学到的快速有效的读书方法，这种方法推崇略过书中的「废话」，只去关注那些「有趣和有价值」的内容。（因为是朋友圈分享而非微博这种开放平台，出于礼貌，具体是哪一位大佬以及相关的截图就不放出来了。）

对这种「读书的方法论」我除了无奈还是无奈，它试图定义一种权威的读书方式，告诉别人“读书要有效率否则就是在浪费时间”。但我更无法接受的是那种简单而粗暴的「奥卡姆剃刀」思维——有用的留下，没用的砍掉——不做没用的事情。

美剧《宋飞正传》里有这样一段剧情，伊莲跟朋友聊天说玛芬蛋糕（muffin）就属上面的那一圈最好吃（muffin top），她的前老板听到这个主意就开了一家只卖muffin top的店，但生意惨淡，后来伊莲告诉他，制作的时候不能只做上面那一圈，要制作整个玛芬，再把上面那一圈切下来拿去卖，要不然味道和口感都不对。所以对于美味的muffin top而言，整个muffin下面那部分是没用的吗？

▲注释：上面突出的那一圈就是muffin top，这个词又指胖子的「游泳圈」

实用至上的思考方式会让人错过一个整体而只看到细节，最终只落得盲人摸象的结果。更重要的是，「实用」对于任何事物来说都仅仅只是一部分而已，实用的东西是乏味的，甚至往往是落后的，装饰画的价值当然比不上艺术创作、更实用的微面的价格当然也比不上SUV和轿车。

瑞士军刀大概是这个世界上最实用的东西了，但它的市场如此狭窄，销量越来越微不足道，以至于这个最实用的东西变成了世界上最不实用的装饰品，它的价格也因为它越来越「不实用」而变得越来越贵。

判断一个人生活格调的非常重要的标准，就是看这个人有没有多功能的工具，多功能工具越少则生活格调越高。快捷酒店的洗手间往往是干湿两用，但五星级酒店的洗手间会分成三个部分，马桶、淋浴间和盥洗室。一台性能卓越的台式电脑有超级丰富的能力，可以作为电视、可以作为游戏机、可以作为音乐设备，但是我们都知道，人们还是会买电视、买游戏设备、买蓝牙音响甚至黑胶唱片机，用电脑是用电脑、看电影是看电影、玩游戏是玩游戏、听音乐是听音乐。

中国的企业家如果仍然在用「实用」来判断自己的产品，那么只能说明他们并没有跟上中国用户进步的脚步。

很多业内人士都在说特斯拉的触控屏不如燃油车的实体按键好用，这话说得一点错没有，但这算不上什么不得了的洞察，特斯拉的触控屏在开车的时候用起来的确会更麻烦，特斯拉的用户们当然也知道这一点，但它这么酷、这么富有魅力，它就是会让人在进入车里的时候想要去操作它，这远远不是「实用性」逻辑可以解释的问题。

▲如果不是那个触控屏，Model 3的内饰其实挺没劲的

谁会用西装的口袋巾擦汗呢？口袋巾不是手帕，它一点实用性也没有，它存在的意义就是好看。西装本身就是一个完全违背实用性的存在，手臂抬不高，穿着合身的马甲坐下时还会有点勒。西装甚至会为了美而硬去创造虚假的实用性，用领带夹远远不如塞上餐巾或者把领带甩到后面方便，袖扣当然也不如纽扣好用，但那些东西太漂亮了，我们就是会想要拥有它。

《邪不压正》里姜文扮演的蓝先生在出场时说了这么句话：「就是为了这点醋，我才包了这顿饺子。」

拥有属于自己的「这点醋」是很不容易的。那些在发布会上没有强调性能空间配置等等参数的中国汽车品牌是更进步的，很少，不过的确存在，但为了避免被误会这是软文，就不具体说是谁了。

文｜铁西区的李子

图｜铁西区的李子 网络