王牌对王牌—丰田凯美瑞、本田雅阁混动版试驾

作为最早涉及新能源的日系品牌,丰田的混动口碑一向甚佳,丰田普锐斯作为第一款全球发行的量产型混动车,在国外市场的销量和口碑已经得到了完美的验证,在新能源方面,除了这套油电混合系统,研究中的还有氢动力,丰田可以说走在全世界车企前面。

在油价破8的这个年代,在全球环境日益恶化,排气法规日益严格化的今天,新能源车在国内市场开始受到重视。

目前混动市场 , 日系 是走在全世界的前列的,国产车品牌,比亚迪算是最早涉及这 个 市场,加上比亚迪本身最早 就是电池起家,所以优势明显 。

丰田和本田的混动机制不同,比亚迪等国产的混动机制也是不一样的。

丰田:电动机和发动机可以同时介入,起步的时候电动机工作,正常城市道路的时候发动机和电机协同工作,高速的时候切换到发动机。

丰田的这套系统最有特点的就是行星齿轮,它的变速器是双输入,电动 +发动机,而输出为单输出 。丰田的动力可以叠加。

本田:可以理解为主要为电动机驱动,发动机很少参与直接驱动,仅仅 出现在高速状态下 。这套系统名称叫“i-MMD”,属于强混。

本田的变速箱可以理解为只有简单的档位:低速时候电动机驱动,高速时候电动机和电池不工作,而是通过离合器直接将发动机动力传输到车轮(没有传统发动机的1、2、3、4这几个低速档)。

本田的动力不可以叠加,只能二选一。

而很多国产车的混动机制呢?

PHEV的话,就是电动机和发动机各玩各的,变速箱只管发动机,另有一套电路系统去驱动电动机,怠速状态下和行驶状态下配合动能回收也回充不了太多电量,充电主要靠充电桩,但是如果加入BSG电机,可以做到低低电量状态下发动机为电池发电,开车不会完全没电量。

MHEV,起步介入一点,熄火时候的时候可以给车内电器供电,大部分时候都是不工作的,属于弱混,只能减一点油耗。

那么作为稳定为王的丰田、以及玩动力系统的本田,这两辆混动车体验起来感觉是不是截然不同?

对我来说,这个问题的答案是YES。

不得不说一句的是,日系车的外观除了马自达稳定发挥外,其他日系品牌的风格总是捉摸不定的。

更加偏年轻化的 雅阁和凯美瑞

第十代雅阁的风格着实跨度有点大,光看前脸,前几代稳重的B级车形象荡然无存,毕竟跨越了好几代的雅阁,是陪着很多消费者长大的车型,大家对于雅阁的形象,和帕萨特比较接近。

凯美瑞虽然也属于年轻化战略,但是改变并没有那么大的跨度,丰田在外观、技术一向追求稳妥,如果说之前是一位成熟稳重的大叔形象,这次的八代凯美瑞只不过是剃掉了胡子,做了个年轻化的发型,远不及雅阁直接去做了个换脸手术那般夸张。

雅阁的前脸接近思域,或者说这是家族化前脸的设计风格,不过好在并没有像大众那般要靠数保险杠数目来判定车型,一眼从前脸区分雅阁和思域还是比较容易的。

这个咧嘴笑的前脸初看还是蛮惊艳的,但是盯久了,就会出现一种这并非是一辆B级车的错觉,视角误差会让你觉得车头偏小,出现这种错觉应该是进气口的向内收敛设计造成的。

凯美瑞的前脸则相对稳重一些,虽然下部大面积的格栅有些夸张,但是凯美瑞是属于耐看型的,对于特定群体消费者来说,接受程度应该会比十代雅阁更高一些。

至于混动车型和燃油版车型,外观上基本上没有差异,凯美瑞运动版本除外,个人觉得运动版本的前脸是最好看的,有点像雷克萨斯。

全新雅阁的大灯样式是属于那种复杂工业设计美学,初看上去比较接近讴歌TLX-L,正面接近矩形,侧面视角则是带有弧度的曲面形状,辨识度很高。

作为镀铬狂魔的本田,全新雅阁自然也没能逃出这个魔咒,大灯灯眉、雾灯上方,包括整个前脸的进气格栅,随处可见各种镀铬饰条,不过好在还算和谐。

logo上方具备摄像头,只有顶配两个版本才具备,本田的这个车标相对于老款也是大了好几圈。

丰田凯美瑞混动的大灯造型比较简单,做了一个往侧面延伸的设计,内侧的日间行车灯在开启状态下辨识度也很高。

混动版本大灯有一条蓝色的线条,和中间蓝色logo相呼应,是混动版本为数不多的细微区别之一。

前唇这个凸出的设计很好看,可惜只是塑料,如果是玻纤的话就更完美了。

对于全新雅阁的侧面,我是呈五五开的,前五开是针对前半部分,可以打100分,而后五开是针对后半部分,可以打70分。

前半部分运动的氛围营造的很棒,能看到凌厉的腰线、类似旋风战斧的18寸大轮毂,侧面的蓝色混动表标识,包括门板下方做的一个内凹运动设计,连同复杂工业设计美学的车灯,包括镀铬饰条,他们很和谐的构成了全新雅阁侧面的前半部分。

雅阁顶配版本具备双层玻璃,不过仅限前排。

而后半部分,B柱C柱之后,现在很多车型都是流行这种类似的溜背设计,一路从B柱溜到后备箱,整个就是一个弧形一路到底,而且后备箱也并不是掀背设计,初看可能比较惊艳,看多了有些审美疲劳,三角区域玻璃也是让步于腰线和大溜背,做了一个异形设计。

凯美瑞的侧面属于常规设计,轮毂样式也没有雅阁那么运动和激进,不过也是18寸大轮毂,也有混动标识。

凯美瑞顶配两个版本也具备双层玻璃。

后半部分可以看到丰田并没有跟进大溜背+非掀背设计,而是常见的组合,配合小鸭尾和鲨鱼鳍,风格还是有的。

大号思域的称呼很大程度是因为这个尾部,思域的尾灯设计感比较有争议,喜欢的非常喜欢,不喜欢的觉得跨度太大。

尾部排气部分也是区别混动车和燃油版的地方,燃油版本是双边单出,而混动版本排气后隐藏在底部,原本排气的部分做了一个镀铬处理。

这个括号尾灯出现在思域尾部虽然有争议,但整体也是它的亮点,出现在雅阁尾部,就有些平常了。

凯美瑞的车尾很稳妥的设计,谈不上惊艳,也谈不上过于平庸,四平八稳。排气管也是和燃油版不太一样。

混动因为油耗低,基本都是采用单边单出设计,燃油版则是双边单出,而运动版是夸张的双边双出设计。

黑色凯美瑞配上这个车灯,表现还是很有范的,多多少少比雅阁更匹配B级车的尾部。

内饰风格各有千秋的雅阁和凯美瑞

两车的内饰营造的质感还是不错的,雅阁更偏向新能源车的设计风格,明显的看不到档把,而凯美瑞则是偏向传统车的设计,造成这个原因,还是归功于丰田和本田混动技术的差异性。

可以看到雅阁是对称美学,而凯美瑞的内设设计具备了一些不对称因素,包围也偏向驾驶员一侧,S造型恰到好处的将中控划分为两个区域。

木纹风格,按道理说运动范年轻范的雅阁,内饰也应该偏向年轻化,这个颜色,倒是有些回归稳重的味道了。

凯美瑞则是相反,点睛的装饰饰条反而有些张扬,让我想到了CC和迈腾,迈腾的内饰和cc的内饰仅仅靠颜色不同,材质不同的装饰饰条来区分。

方向盘手感非常厚实,在我目前试驾过的几款车中属于比较优秀的水准,不过并没有做平底运动范设计,主驾可以设置的按钮比较多,包括两个座椅记忆功能,位于主驾门位置上。

主驾储物空间还是挺多的。

凯美瑞同样也没做平底设计,方向盘同样很厚实,握持感我感觉雅阁会更好一些。

凯美瑞同样具备两个座椅记忆,也是位于主驾左侧的车门上。

混动车型的特征之一,没有转速表的非液晶仪表盘,上为雅阁,下为凯美瑞,左边提供了能量状态,凯美瑞的稍微复杂一些,雅阁简洁一些,右边是传统的速度表。凯恩中间显示的信息也比较全面。

雅阁的悬浮中控屏幕中高配版本是触屏结合实体旋钮,很好用,分辨率也不错,不过旋钮虽然质感看上去不错,但是还是有松动的旷量。低配版本则是普通液晶屏。

旋钮下方的储物空间可以单独关闭,也可以打开,打开后自带一个点烟器和一个USB接口,没有无线充电,日常使用中这个储物空间应该是经常打开的状态。

相对于雅阁的简洁风车机,凯美瑞这个中控屏有点复杂,屏幕分辨率也差了一些,大小也不如雅阁,整体感受有些凌乱复杂。

不过凯美瑞中控下方内置了无线充电板,不充电的时候打开就是一个小的储物空间,我试了下,可能是协议的问题,并不支持华为手机的无线充,但是iPhone X则是完全没有问题。

B级车自然都是具备独立空调出风口的,同时也支持两个USB充电接口,雅阁多了一个AUX接口,而凯美瑞特意标出2.1A的大电流。中间座椅的地台相对都比较平整。

凯美瑞和雅阁都具备后排座椅扶手,不同的是凯美瑞除了可以控制多媒体外,还可以控制空调温度、座椅角度调节以及后挡风玻璃遮阳帘,而雅阁的后排扶手只能控制多媒体,但是后排座椅可以整体放倒。

凯美瑞后排多出的后档风玻璃遮阳帘,在汽车启动状态下会自动收起,比较人性化。

驾驶乘坐体验

后排空间方面,因为雅阁采用的大溜背设计,在坐直了状态下头部空间会有些紧张,但是考虑到B级车后排是偏舒适感受,腿部膝盖空间都非常宽敞,大部分乘客都会舒舒服服葛优瘫,这样头部问题就解决了。

雅阁的头部空间在坐直了状态下比较紧张,凯美瑞相对更宽松一些。

座椅舒适程度上,凯美瑞更甚一筹,而雅阁是属于偏硬的材质,开着凯美瑞B级车的舒适感体验更深。

不过对于混动车,消费者更关注的是混动模式下的驾驶感受。

文章开头详解了丰田和本田的混动机制制原理,相对于很多主机厂涡轮增压搭配电机的组合,本田和丰田不约而同采用中等排量自然吸气加电机的组合形式。

丰田凯美瑞是目前热效率最高的2.5L自然吸气阿特金森发动机,理论数值是40%,燃油版本那台发动机最大功率154KW,最大马力209匹,最大扭矩是250Nm,而混动版本最大功率降低到131KW,扭矩下调到202NM,马力大约下调到178匹,但是加上电动机的120马力和88KW,整体输出至少数据上表现还是更强势一点。

之前也聊过丰田的变速箱系统,虽然外表看起来是传统的变速箱,有档把,有机械换挡的快感,但这是一台有着行星齿轮的E-CVT变速箱,模拟6速,这个专利限制了很多车企的混动之路,只能另辟蹊径,比如技术本田自己简单粗暴的I-MMD强混。

CVT的输出一般是线性的,但是凯美瑞是有着混动加持的,混动下也具备经济、正常以及运动模式,以及短距离的EV MODE(纯电模式下续航非常短)。

这台B级车,配合电机其实还是没有激情,那么或者说正常模式下表现还是丰田一贯的稳定作风。

混动在低速模式下主要用电机,起步平稳毫无声息,可以说是轻巧,但是力道不是特别强烈,左边的能量显示会提示了车子本身的工作状态,踩油门的深浅会影响发动机介入的时间,介入的时候车子本身的震动很强烈,你会感觉“轰”的一声,随之抖动一瞬,这种感觉在比亚迪唐DM上也是有的,但是没那么强烈。

凯美瑞是我目前接触开过最舒服的车,平顺性非常优秀,本身我性子比较急,道路上基本压着超速10%以内的速度跑,但是凯美瑞这种舒舒服服的驾驶体验,脚下功夫就没那么肯下力道了。

随时可以在中控屏幕上观察电机和发动机的相应的状态,这种直观的方式,还是挺方便的。

阿特金森发动机的特性在于低扭欠佳,而高速行驶的时候则是优势明显,所以发动机为电池充电的情况,一般发生在电池没电以及深踩油门加速行驶的时候。

凯美瑞没什么爆发力,但是动力管够。

悬架什么不用多说,整体都是偏舒适性调教,过滤后的驾驶感受就是四平八稳。

来聊聊雅阁

雅阁的混动系统也是阿特金森发动机,排量为2.0L,燃油版直接用1.5T取代之前的2.0和2.4自吸。

这台2.0自吸账面上数据是不如凯美瑞那台2.5的自吸发动机,但是因为中低速行驶的时候只能靠电机驱动,电机的功率要比凯美瑞那套电机功率高了50%左右,扭矩也要高出很多。

中低速发动机是不会介入的,就算是介入,也是低速提供发动机动力,给电池充电,由电池驱动电机。

雅阁直接取消了机械档把,全都是电子控制,按键式的换挡方式。

这种换挡方式豪华车型中比较常见,但是总觉得缺失了点什么。

很难说这两种混动方式的好坏,试驾中雅阁的发动机介入并不是跟随油门的深浅,而是到达一定时速的时候,这个速度大约在80,而且中速的时候其实发动机已经启动,以一个较低转速为发电机发电,所以雅阁发动机的介入,相对凯美瑞,没有那么明显的感受,除非是继续加速到时速100,这个时候电机停止工作,发动机转速也上去了,这才是明显的轰鸣声。

这点上我比较喜欢雅阁。

但是主驾座椅并没有那么舒适,方向盘中高速的时候也比较重,转向倒是非常精准,基本稍微动一下,都能感受到车方向的轻微改变。

凯美瑞开起来很舒适,雅阁要稍微差一些,比如悬挂也比凯美瑞硬一些。

雅阁和凯美瑞一样,都不是主打性能至上的调教模式,没有太强推背感,但是动力储备充足。

说到本田自然要提及NVH了,NVH一向是本田的弱项,对于中低速感觉,因为混动的特殊性,噪音仅仅只有胎噪和风噪,这个感觉怎么说呢,之前只体会过老款思铂睿,混动雅阁和老款思铂睿确实进步了不少,但是依旧有些吵。

雅阁的刹车脚感很硬,就是脚踩上去那一刻的感受,在我试驾过的那些车中算是比较偏上的,需要花时间去适应。

方向盘具备换挡拨片,不过它的作用主要是调节动能回收力度,一档和日常驾驶滑行感觉差不多,我开过三挡尝试,基本上松开油门,都可以不用踩刹车了,如果习惯三挡模式下开车,那么这个油耗可以开到非常恐怖的低程度。

雅阁车道保持系统很不错,它这个力度非常大,如果不打方向灯变道,方向盘的反作用力要比我之前开过的博瑞GE更强烈。

安全驾驶方面雅阁有个小细节,不过应该是只有顶配版本才具备。

如果侧后方来车或者贴近最侧面车道行驶,中控会自动打开后视镜的摄像头,这个比并线辅助系统更直观。

来总结一下我的试车感受

外观上雅阁第一眼更惊艳,凯美瑞没那么惊艳但是耐看。

内饰上我更喜欢雅阁,但是配置上凯美瑞更高一些。

动力方面雅阁给人的感觉是要比凯美瑞更甚一筹。

驾驶舒适度凯美瑞高出雅阁。

技术上?

本田这套系统远不及丰田商业化运行更久,丰田处置问题比较稳妥,包括电池都是更安全可靠的镍氢电池组,而雅阁是锂电池组。

理性的角度我会选择凯美瑞,但是第一眼感性来决定的话,那一定是雅阁,不过如果预算再多一些,雷克萨斯混动是更好的选择。

油价破10的话,我估计混动的市场会更加火爆。

这是两台优秀的混动车型,虽然“日本车韩国车不考虑,国产车垃圾,美国车太耗油,法系车太小众,只能选择德国车”,但是君不见前段时间前大众CEO在上海试驾唐DM超速的事件,目前混动市场技术第一梯队的显然是日系车,而国产和欧洲车,基本是出于同一起跑线的。

还有更好的选择么?


本内容来自汽车之家创作者,不代表汽车之家的观点和立场。
车系: 雅阁 凯美瑞
标签: 评测体验
0 +1
收藏
纠错/举报
1.2万关注 | 522作品
+ 关注
这是一档以汽车资讯为主的视频栏目
Ta的内容

下载之家app

10
评论
收藏
意见反馈