在大多数人的生活体验中，汽车的存在使得人们的生活更加方便，而私家汽车确要比其他交通工具方便许多。我们拿地铁来比较，虽然地铁的速度非常快，而且堵车的情况是极少发生的，但地铁所能辐射的范围却是非常有限的，而且一般只有一些大城市才会拥有地铁。那么对于三四线城市来说，地铁就更是不那么现实了。而假如要去某一个具体的地方时，只有自己开车才会显得更加的自由。然而在购买私家车时，各种各样的配置总是让大家挑花了眼，好比ESP、胎压监测、并线辅助等一般都会很好的帮助我们。但是其中又比如自动启停初衷是能够帮助大家减少油耗，然而实际使用时却反而增加了油耗。

除了以上的一些配置，还有一个配置也是争议较大的，那就是全景天窗，这一配置在近些年可以说是非常火爆。汽车天窗可以说是深受国人的喜爱，因此很多人买车的时候是一定会选择全景天窗的。但是有的人却对天窗并不感冒，他们认为全景天窗的实用性并不强。那么，汽车“有天窗”和“没天窗”有哪些区别？很多车主不清楚！

全景天窗深受年轻人的喜爱，这是因为全景天窗可以很好的提升在车中的体验。一部分年轻人在购买带天窗的车子之后，后排乘客可以边听歌边看星星，还是非常惬意而且很浪漫的。不过，天窗的作用不止如此，天窗的存在可以让车内光线更加充足，而且还可以起到散热透气之类的作用。特别是当尤其轿车的空间比较小的时候，天窗的存在，可以使后排采光更好，空间感觉会大不少，从而使压抑感降低，增加乘车的舒适性。而有天窗的车子与没有天窗的车子会比较高档，能够让人们一定程度有着更好的环境。

但是在实际使用中，天窗却是有利有弊的。有天窗的车子在夏天由于外界温度比较高，会使得车内温度会比没天窗的更热，毕竟车顶的玻璃天窗隔热效果是不如无天窗的。而如果车子做工质量一般，这种时候只要时间一长，天窗甚至会漏水还会听到有异响。而有天窗的版本也比无天窗版本要贵不少，这对于一些追求性价比的购车者来说是难以接受的。

虽然两种配置都各有优劣，但是仍然会存在着一些误区，比如有的人认为“有天窗”的车子因为天窗只是一层玻璃，所以在发生交通事故时，有可能比“没天窗”的车子更危险，如果当发生车祸翻车之后，天窗应该会很容易破碎。其实上，车顶起保护作用的并不是车顶的那块车顶薄板，而是取决于汽车的A/B/C柱的强度，所以车顶有无天窗并起不到什么作用。而且现在的天窗使用的玻璃强度和金属差不多，所以两者的差别并不是在安全性方面。而在一些需要逃脱的时候，比如车子落水了，有天窗的车子反而可以帮助车主脱困。

天窗的选择时主要因各自的实际情况而选择的，假如对于天窗的一些特质比较喜欢的时候，就可以选择有天窗的车型。然而假如车主是比较务实的人的话，那么无天窗的车型会显得更加务实，而且还可以省下一笔钱。对此，你们怎么看？