商务MPV首选别克GL8就太OUT了!威霆和凯路威说不!

别克GL8作为国内最畅销的商务MPV,马路上的GL8太多而缺乏个性,奔驰威霆和进口大众凯路威等车,价格都在覆盖30-40万元区间,福建奔驰威霆最具性价比和品牌力。那么,30-40万元预算购买商务MPV,究竟选热销的别克GL8高配车型,还是冷门的威霆和进口的凯路威?

畅销商务MPV一定是最值得买的商务MPV吗?

别克GL8、威霆和凯路威指导价分别为25.29-44.99万元、29.60-34.90万元和32.88-39.18万元之间。销量方面,威霆和凯路威无疑不是别克GL8的对手,但畅销车就一定更适合作为商务用车吗?

不一定!尽管别克GL8去年总批售了14.01万辆,且还下滑了39.78%,而奔驰威霆去年销量下滑12.63%至1.08万辆,而进口凯路威销量最低。那么,是不是不畅销车型就不值得购买?

虽然外形是见仁见智的话题,别克GL8、威霆和凯路威到底是谁更适合作为商务MPV的大气外形,只有目标消费者说了算。在品牌层面,奔驰旗下的威霆品牌力最强,别克GL8与大众凯路威品牌软实力相当,而购买商务MPV用于商务接待肯首选豪华品牌。

空间:威霆>凯路威>别克GL8

在空间方面,购买商务MPV要的就是大空间,而威霆凭借三款车里最长的车身(5370毫米)和最长的轴距(3430毫米),造就了三款车里最宽敞的驾乘舒适性,反而别克GL8车内驾乘空间最小。尽管别克GL8相对奥德赛和艾力绅等商务MPV来说车内空间够大,但与威霆和凯路威相比真是小巫见大巫。

在座椅布局方面,别克GL8只有7座车型,而奔驰威霆和凯路威都有7、8、9座三种座椅可选,威霆和凯路威座位更多更实用。毕竟,7座及其以上商务MPV车型都需要两年一年审,8座和9座车年审也不会更麻烦,偶尔多出1、2个人也可以乘坐下。

扭矩相同下动:别克GL8>威霆>凯路威

在动力方面,尽管三款车都是搭载2.0T发动机,别克GL8还有2.5L自然吸气发动机车型,但别克GL8以260马力成为三款车里马力最强车型,三款车扭矩都是350牛.米,且三款车发动机都是采用全铝材质和直喷供油,以及都需要加注95#汽油。

在发动机性能方面,尽管三款车扭矩都是350牛.米,但仅有威霆的发动机在1250转时即可实现最大扭矩输出,而凯路威和别克GL8分别需要1500转和2000转时才可实现最大扭矩输出,在发动机低转速时不及别克GL8给力。

变速器:威霆>别克GL8>凯路威

在变速器方面,别克GL8、威霆和凯路威分别匹配6AT、7AT和7速双离合变速器。从变速器的稳定耐用性来看,当然是别克GL8的6AT和威霆的7AT更皮实耐用,而7速双离合总难逃脱如今商务车在越来越堵车的城市用车环境中出现异响、顿挫和抖动等故障。

油耗:凯路威>威霆=别克GL8

在油耗方面,别克GL8、威霆和凯路威百公里综合油耗分别为8.6L、8.7L和10.1L,别克GL8和威霆油耗接近,而重量高达2238千克的凯路威,车身太沉所以油耗更高,而重量与凯路威相近的威霆,得益于7AT的配备,尽管车身比别克GL8沉了325千克,但威霆和别克GL8油耗却差不多。

底盘:别克GL8>威霆=凯路威

在底盘方面,别克GL8、威霆和凯路威三款车的前悬挂都是麦弗逊式独立悬挂,不过后悬挂有区别。别克GL8采用后多连杆独立悬挂,而威霆和凯路威都是采用的后半拖曳臂式独立悬挂,这种悬挂成本较低、载性能差、抗侧倾能力较弱、减震性能差、舒适性有限,与多连杆独立悬挂相比。

配置:别克GL8高配>凯路威>威霆

在配置上,威霆和凯路威还是采用的后通风盘刹,而别克GL8后盘刹是普通的不通风盘刹,只是电子驻车似乎看上去更高大上,但不及威霆的脚刹和凯路威的手刹皮实耐用。

其他配置方面,选取三款指导价在35万元左右的车型来看,价格最低的威霆反而多出了自动泊车入位、ECO节油驾驶模式、行李箱12V电源接口等少许配置,综合配置来看还是别克GL8和凯路威更丰富,多了前排侧气囊、胎压显示、倒车影像、陡坡缓降、电动带记忆的后备箱、中控液晶触控屏、车载蓝牙、手机映射、LED远近光灯等配置,反而还是威霆的配置相对少了不少。

写在最后

综合对比别克GL8、威霆和凯路威三款售价在30万元左右的商务MPV来看,作为商务用车根本还是节省成本,开源节流才能让商务运作更赚钱,当然同时还必须兼顾面子!品牌面子影响力最大首选奔驰威霆,加之威霆拥有三款车里最大的空间、转速最低即可实现最大扭矩输出、档位最多且稳定的变速器等优势,尽管配置略低点,低配车起价不足30万元,且还有7、8、9座车型可选,无疑威霆是最值得购买的车型。


本内容来自汽车之家创作者,不代表汽车之家的观点和立场。
标签: 海选导购
0 +1
收藏
纠错/举报
1.1万关注 | 9371作品
+ 关注
编辑记者
Ta的内容

下载之家app

1
评论
收藏
意见反馈