3缸比4缸抖动大成本还更高,为什么各大车厂还争相使用?

 微信公众号:gkncarbarn (工科男的车库)

3缸显然在中国市场并不太受欢迎,气缸越多车越高级,明明可以用4个缸,你偏偏给我少一个,算不算偷工减料?另外3缸的抖动比4缸要高,这不是花钱买难受么?

 

其实这个事情并非全是车厂的错,因为车厂都要跟着政策走。本质上是各国对排放和节能的要求越来越高,所以降低排量,再采用涡轮增压技术提升降低排量后的动力损失,已经成为主流方向。

 


特别是在中国,国六b的排放标准非常严格,特别还有“双积分“这种事情让车厂特别头痛。所谓“双积分”就是:平均燃油消耗量积分+新能源汽车积分。简单来说如果你的单车平均油耗不降下来,就会被处罚。

 


而要降低单车平均油耗,在中国只有两条路可以走。要么你可以多卖一点新能源电动车,那种车油耗是零,不行至少也要上PHEV插电混动,那种车平均油耗非常低。这样可以获得加分,最终把单车平均油耗降下来。

 

但对于没有新能源车型,或者新能源车销量比较少的车厂,那你只能老老实实发展一些小排量的经济车型,并希望靠它们大卖来把平均值拉低。

 


所以不能完全怪车厂,例如自动启停系统一直被骂体验不好,而且油耗降不了多少还担心把引擎搞坏。但对于车厂来说,降低那么一点点的油耗,对他们来说就是一件利好的大事。甚至为此他们不惜花钱来宣传自动启动节能这种技术是如何先进……

 


还有就是涡轮增压技术的进步,让原来非常小的排量就可以满足以前2.5L自然吸气引擎的动力,而且油耗和排放数值都降低不少。于是引擎排量就越来越小了,直至3缸的出现。

 


福特、宝马和通用都是3缸引擎的先行者,当然现在奔驰、PSA都早已经跟进。在国外3缸引擎是很正常的事情,如果要说大家就不怕3缸引擎抖动大么?欧洲人连柴油引擎抖动都能接受,还怕什么3缸?


但大家不要以为3缸比4缸少了一个缸,成本就会低一些。其实刚好相反,3缸引擎因为大家都没有基础,都是推倒重新开发,而且用上了一堆新技术,所以成本反而比小排量的4缸引擎要高。

 


例如为了改善3缸机的抖动,除了极个别机型,都必须用上平衡轴。另外一些还用上了电子水泵、更高压的直喷系统,全铝设计是必须的,还可能缸盖集成了排气歧管。充其量最多3缸的体积和重量是要比4缸机要轻一些,有利于降低车重。

 


但在中国市场对舒适体验和对气缸数量都有追求:我可以买不起6缸,但同样的钱可以买4缸,我就不愿意选3缸。尽管你把3缸说得技术如何先进。

 

但我们认为,如果有一些定价比较有性价比的3缸车型,技术和动力输出也很强大,甚至比同价位4缸有压倒性优势,那么也可以考虑一下。

微信公众号:gkncarbarn (工科男的车库)

本内容来自汽车之家创作者,不代表汽车之家的观点和立场。
标签: 技术解析
0 +1
收藏
纠错/举报
1.2万关注 | 1788作品
+ 关注
资深车评人
Ta的内容

下载之家app

4
评论
收藏
意见反馈