起亚车主受困“两个车架号”,“江苏省领导信箱”要求调查处理

温馨提示:左右观车,多维度说车。竭诚为您呈现——汽车产品分析、汽车民生维权和汽车专业点评等多维立体信息。本文为左右观车原创文章,转载请注明出处。由于部分图片来源于网络,如有侵权请及时联系我们删除,在此感谢原作者的付出。

2014年12月,山东的李先生在江苏省张家港市工作时,购买了一辆东风悦达起亚K2轿车,当时新车上牌是凯达店的工作人员办理的,李先生未参与也不知情。2016年12月,李先生准备回山东老家,于是从张家港市车管所将相关手续提出。让他没有想到的是,山东菏泽市车管所告诉他,车子有两个车架号,办不了迁移手续。李先生又与先前卖车的那家凯达店联系,工作人员告诉他需要走关系。随后,李先生的车子才得以顺利迁移。




“车子不属于过户到别人名下还好说,但是,将来如果要把车子卖掉,过户至别人名下时,车管所会不会认定我这车是黑车?会不会将车扣押?办理过户是不是就成了空话?一台车两个车架号,总感觉自己游走在法律的边缘。”李先生告诉左右观车新媒体,未来他将采取一些必要的措施,以维护自身的合法权益。

迟到的“两个车架号车型”文件

对于李先生的遭遇,左右观车新媒体一直在跟踪报道(请浏览此前报道)。之前,我们还联系过东风悦达起亚的全国客服,客服人员明确告知,李先生的那批车辆属于“两个车架号车型”,厂家已经向起亚各4S店下发了相关文件。左右观车想了解文件的具体内容时,客服表示要跟4S店联系。

直到8月26日,一名自称是菏泽市东风悦达起亚4S店的员工向左右观车联系。她表示,是厂家叫联系的,但具体什么情况,她也说不清楚。左右观车只好将情况进行了说明,该员工方才明白。

“因为时间太长,文件要回去找。”该员工表示,她会查找这份文件。

过了几天,左右观车依然没有得到4S店的回应。不过,李先生倒是得到了这份文件,他称是菏泽这边的4S店发给他的。

在一份标题为《关于东风悦达起亚汽车有限公司部分车型车辆识别代码的情况说明》上,左右观车获知了该“文件”的详情,内容如下:

根据GB7258-2012标准规定,从2014年8月开始,我公司生产的“K2”、“K3S”、“K5”、“狮跑”、“智跑”、“赛拉图”、“福瑞迪”、“秀尔”系列车型在发动机舱内增加一处车辆识别代码,此处车辆识别代码与副驾驶座椅下代码内容相同,仅因打刻设备不同,打刻的车辆识别代码的字体和间距有所差异,烦请贵所在以上车辆上牌时以发动机舱内的车架号为准,并予以协助。给贵所造成的不便,敬请谅解。



后面的落款是“东风悦达起亚汽车有限公司”,时间为“二0一五年一月六日”。

厂家这份“情况说明”有多大效力?

因两个车架号的问题,导致起亚车主无法上牌的新闻,早就出现在网络上。2014年10月,有媒体报道了西安的一家东风悦达起亚4S店,因车主购买的新车无法在车管所上牌而聚众示威,要求店里给一个说法。车主无法上牌的原因是:一辆车的两个车架号号码一样,但是字体和间距不太一样,被车管所认定为“一辆车存在两个车架号”的问题,违反了相关规定。

媒体还报道:记者就一份“说明书”采访了当地车管所有关负责人,该负责人明确告知:“他们(指东风悦达起亚)出这个东西(说明),我们不认,我们执行的是国家的标准。”



昨天下午,东风悦达起亚客服向左右观车致电称,对于车主遇到的两个车架号的问题,在车主需要的时候,厂家会协助车主处理好相关事务。

左右观车想进一步了解上述“情况说明”中,关于“根据GB7258-2012标准规定”这句话如何理解,以及厂家是根据该标准的哪一条认定出具的这份“情况说明”是有效的,该客服表示暂时无法回复,也无法给予具体的时间表。

截至今天发稿时止,东风悦达起亚的上述回复暂未音讯。

“江苏省领导信箱”要求相关部门处理

据李先生介绍,他于近日将遭遇到的情况,向“江苏省省委书记省长信箱”进行了反映。没想到的是,政府很重视,并在信箱后面留了言,随后张家港市消委会有关工作人员也与他取得了联系,以下是“江苏省省委书记省长信箱”留言内容:

网友,您好!对于人民网网友留言,我省依托“江苏省省委书记省长信箱处理系统”进行办理和回复,系统自动发送手机短信让留言网友及时了解办理情况。根据国务院《信访条例》规定,按照“属地管理、分级负责”原则,您的留言已及时转送相关部门办理,感谢您对我们工作的支持和理解。



张家港市消保委的工作人员向李先生了解了相关情况后,告诉他“会尽最大努力办理”。

李先生得知政府重视他的事,十分高兴。

“我就是想把这件事妥善解决,而不是成天枕着麻烦睡觉。”李先生说,“消费者买了车,还要为两个车架号的事担忧,给工作和生活带来不必要的麻烦,对于这一点,厂家在新车出厂前就应充分考虑到可能出现的后果。把问题早早处理掉,就不会有现在的事发生。”

从上述“情况说明”中可以看出,东风悦达起亚所涉的“两个车架号车型”几乎涵盖了当时所有出厂的车型。这些车主在购买了相关“双车架号”车型后,是否跟李先生有着同样的遭遇呢?后期我们将继续关注。


本内容来自汽车之家创作者,不代表汽车之家的观点和立场。
标签: 新鲜趣闻
0 +1
收藏
纠错/举报
2454关注 | 2536作品
+ 关注
专注汽车产品分析、汽车民生维权、汽车专业点评的新媒体
Ta的内容

下载之家app

0
评论
收藏
意见反馈