深度:“产能地狱”魔咒,传统车企巨头也不能幸免?

“产能地狱”一词来自于特斯拉,特斯拉的每款电动车(虽然目前量产的只有3款)都经历过“产能地狱”,无法按时交付用户。此前,有人一直嘲笑说特斯拉不行,有产能地狱,造不出车。但是现在,就连传统车企巨头们也都出现了这个问题。

Model 3产能地狱

在说传统车企产能地狱之前,我们首先来看看这位电动车领域的先行者的产能爬坡之痛。

自2016年4月 Model 3发布,狂砍50万订单,直到2017年7月才交付了首批30台,之后开始产能爬坡。

马斯克曾立下flag,要在2017年年底周产5K的目标,但是因为各种延误,良品率问题,马斯克将该目标推迟到2018年第二季度末。


2018年6月底,终于完成立下的周产5K的flag,但为此马斯克也是出了很多代价,亲自赴工厂督战、睡工厂、精神压力大到吃药才能睡着。

2018年年底,Model 3试验性的实现了周产破7K,而现在,Model 3的周产能已经可以做到破8K.....这也就意味着,特斯拉走出了产能地狱。

根据外媒消息,特斯拉中国工厂的周产能已经突破1K,按照马斯克此前规划,年底Model 3要实现周产1万台,也就是说,上海工厂正在往周产2K这个目标努力。

年底,特斯拉将冲击周产10000台Model 3的目标。

很多人嘲笑,能陷入产能地狱,还是说明特斯拉这家企业太新了,没有造车经验,但是现在来看,传统车企也陷入了这个地狱之中。



传统车企也逃不过的产能地狱

捷豹算是传统车企阵营中比较早宣布要电动化的一位。2018年4月,在首款纯电动车I-Pace发布,在交货的时候捷豹宣布推迟I-Pace的交付,经销商表示是因为“制造问题”引起的,而捷豹官方给出的解释是“对订单进行了优化排序”。

接下来要说的是,德系三巨头之一的奥迪,首款纯电动车e-tron发布之后,在2018年年底奥迪推迟了一次e-tron的交付时间,当时给出的说辞是为了完善用户体验,但是在2019年2月,奥迪在此推迟交付,将欧洲交付时间推迟到2019年3月,美国市场推迟到2019年第二季度,理由要么是LG化学的电池供应出了些问题,或者是软件出现问题,看来不靠谱的不只是特斯拉,传统车企同样如是。

同样是大众集团旗下的另一个品牌,保时捷的首款纯电动车型Taycan也面临了这个很尴尬的问题。今年11月,在给预订车主的邮件中写道,因为生产的复杂性,Taycan交付时间推迟到明年3月末或4月初,而此前说定的时间是2020年1月。

无独有偶,就在前几天,梅赛德斯-奔驰推迟纯电动车EQC在美国的交付,时间延迟到2021年。对此,奔驰给出的回应是:“这是一项战略决策,首先要支持欧洲客户对EQC的需求”。要说明的是,这并不是奔驰第一次推迟EQC的交付,早在今年2月,奔驰就将交付时间表推迟到11月。


与此同时,起亚推迟了在美国上市的SoulEV,理由是电池供应出现了问题......

小结

到这里,我想很多读者已经看清楚了,即便是这个相比于传统燃油车结构已经变得很简单的电动车,同样有它的准入门槛。

先入场的特斯拉已经占了起手优势,超过这些传统巨头们很多了,要想追平甚至超越特斯拉,这些巨头们要付出不小的心力啊。


本内容来自汽车之家创作者,不代表汽车之家的观点和立场。
车系: Model 3(进口)
0 +1
收藏
纠错/举报
262关注 | 399作品
+ 关注
带来最有态度的智能汽车资讯
Ta的内容

下载之家app

0
评论
收藏
意见反馈