承载式和非承载式车身该选谁?它们到底有何不同?

提到硬派越野车,最常说到了一个特征就是大多采用了非承载式车身,只要某款车型搭载了也就觉得它很硬派。那么,承载式和非承载式车身到底有什么不同呢?都有哪些优缺点?我们一起来看看。

首先,承载式车身的结构中,车辆各个部件都和焊接成型的车身主框架接合,也就是发动机,变速箱等都安装在车壳子上,并没有独立的底盘系统。采用承载式车身的车型在公路行驶平稳,省油,相对更安全。但由于没有底盘大梁架,要遇到不平路面或承载大量货物时,车身更易变形。

其次,非承载式车身最大的特点就是有一个独立的车架,布置在车身最底部,车身不承载汽车部件,发动机、变速箱以及悬架系统等都安装在车架上,所以,汽车行驶中所受到的力几乎也都作用在这个车架上,理论上来说,即使去掉汽车外壳,车子照样能跑。

一般来说,非承载式车身底盘强度高,遇到复杂路口车身受到的扭曲力更小,相比承载式车身在极端越野的时候会有更大的优势。但由于非承载式车身底盘大梁架增加了不少重量,会更加耗油,同时在高速过弯时会比较困难。另外,由于没有了承载式车身前、后车架的溃缩设计,当受到撞击时,安全性低。

而硬派越野车需要的就是良好的通过性,这必要需要足够硬的底盘,以往不少越野车型都采用了非承载式车身。但如今还在用非承载式车身的四驱车却越来越少,比如路虎卫士和发现都取消了非承载式车身。

因为非承载式车身除了费油,用料成本太高以外,由于采用独立大梁的结构,车辆重心有限制从而压缩了车内空间,严重影响了乘坐舒适性。毕竟能在极端环境下越野的极为少数,所以厂家为了降低制造成本,迎合消费者对操控和舒适度的追求,就慢慢取消了非承载式车身。

当然,对于狂热而专业的越野党来说,非承载式车身始终还是他们的最爱。那么,对于你来说,更喜欢哪一种呢?欢迎留言分享。


本内容来自汽车之家创作者,不代表汽车之家的观点和立场。
标签: 技术解析
0 +1
收藏
纠错/举报
10.1万关注 | 9367作品
+ 关注
深度分析,专业见解,一个专注于汽车领域的新媒体。
Ta的内容

下载之家app

0
评论
收藏
意见反馈