成绩公布,别克君威顺利通过中保研魔鬼考验

我的地主

中保研的碰撞测试在去年一战成名,在将很多明星车型粉身碎骨之后,中汽研的五星批发部黯然失色,中保研一跃而起成为中国最权威的碰撞标准。2020年1月份,中保研公布了第一批碰撞测试车型,其中包含哈弗H6, 别克君威,本田皓影,奥迪Q5L,以及特斯拉model 3等5款车型。这5款车型堪称目前市场的核心部队,各自在细分市场都是学霸。


低速碰撞,损失略大


近日,中保研公布了别克君威的碰撞成绩,测试车型为2019款20T精英型,指导价18.28万,终端优惠大约3万至4万元,这款车型在君威系统中属于次低配,在整体G优秀/A良好/M一般/P较差四种评价中,君威获得了G的评价,我们一一进行分析。


在低速碰撞中,主要考验耐撞性和维修经济性,君威得分是M。在低速15公里的碰撞中,只要及时踩刹车,基本不会发生严重伤亡事故,主要是车辆损失。在碰撞中,君威机盖变形翘起,保险杠位移,大灯破损,翼子板也轻微受损,最重要的是,左侧纵梁出现了形变,这有可能会被判断为事故车,影响二手车残值。整体来说,君威表现略微反应过激,将给消费者/主要是保险公司带来较大损失。

最后君威正面碰撞结构耐撞性只得到2分,维修经济性只有8分,两者满分分别为6分和24分,君威得分明显较低。不过一般消费者不会特意在意这一项,但是保险公司非常介意。



不过值得安慰的是,在追尾碰撞中,君威表现出色,在耐撞性满分8分中拿到了6分,在车辆维修经济性满分24分中拿到了20分,也算是对于保险公司的安慰。所以车主在驾驶君威时候,尽量不要去主动追尾,但是如果被追尾的话,还是无需过于担心的。

得分略低,但顺利通过魔鬼测验

在最重要的车内成员指数评价中,君威得到了G的评价,这也是消费者最关心的指数。在这个车内成员安全指数中,正面25%的偏置碰撞又是一个照妖镜,很多明星车型被照射后原型毕露。君威在正面25%的偏置碰撞得分为A,意味着得分较好,却不是优秀级别。君威的主要失分项在于:


1从侧面观察,君威A柱发生了轻微形变,车门铰链严重受损,乘员舱上部有一定入侵,说明车体结构发生形变,这将影响车内成员的生存空间;

2.在约束系统中,驾驶员正面气囊微偏置,这或许和车辆结构发生形变有关;

侧气帘在碰撞测试中没有正常展开,这或许和车辆设计的应急敏感指数有关。



整体评价,君威25%正面碰撞得分为A,主要是结构不足导致形变,进而发生连锁反应,表现在后果方面,就是假人头部的正面和侧面均未得到良好保护。这是君威需要努力的地方。

车身结构可以继续加强

在侧面碰撞/车顶强度和座椅/头枕测试中,君威得分都是G,但是也并非完美。

其中侧面碰撞,君威B柱在受到撞击后严重变形,向内部溃缩,距离驾驶员座椅中线仅余下7.5mm,这个数据远远低于12.5mm的最低标准线,说明君威的车身结构强度明显不足,这和正面25%碰撞时候出现的结构变形有关联关系,不过因为君威全系标配侧气囊,某种程度上避免了假人被侵入伤害。



在车顶承压测试中,君威同样拿到了G的评价,车顶峰值载荷达到64,869牛,达到车重的4.63倍,这也就意味着在君威的头顶叠罗汉一样放上四部同样重量的君威,车顶不会发生变形,这个表现超过了最低4倍车重的标准,但是相比很多同级车型动辄超过8万牛/9万牛的表现,君威的结构还有提升空间。

写在最后

整体评价,君威的测试成绩为中等偏上,它的表现不如亚洲龙和凯美瑞等优秀同级车型,但是比起迈腾要稍微强一点,比起帕萨特强得太多。它的最大劣势在于结构车身强度不够,这导致它在正面碰撞/侧面碰撞中表现欠佳,也某种程度上降低了美系车耐撞的美誉。但是君威丰富的配置弥补了很多缺陷,让它的得分挽回很多。

当然,至少从此刻起,君威悬了很久的心可以暂时放下来了。


本内容来自汽车之家创作者,不代表汽车之家的观点和立场。
车系: 君威
标签: 碰撞测试
0 +1
收藏
纠错/举报
172关注 | 553作品
+ 关注
车文频道汽车节目主持人,资深汽车媒体人,聊聊车,评评事。
Ta的内容

下载之家app

12
评论
收藏
意见反馈