宝马车机加入“小额支付”,汽车功能选配进入“订阅制”时代?

文/吴鹏飞


提前为预埋的硬件买单,再根据需求后期通过订阅充值使用。特斯拉之后,这种订阅式的服务开始出现在传统的豪华品牌上。

近日,宝马宣布将向最新版的 iDrive 7 推送更新,功能点更新主要集中在地图、导航、数字助手、数字钥匙、Android Auto 等。


除了上述功能,宝马最骚的操作是向 iDrive 7 开放修改汽车各项功能的权限,并计划加入“小额交易”。

这意味着什么?

也就说你可以像充值 QQ 音乐会员一样去包月/包年开通一些车载功能,比如座椅加热,还有自适应巡航等等…… 只要是车机系统可以控制的功能,理论上都可以加入“交易”。

为了配合“交易”,今后的宝马新车将会把配置硬件提前预埋,用户可以按需订阅。宝马要用实际行动告诉你:只有充值才能变得更强。

其实早前宝马便宣布推出过订阅式的功能,就比如说 CarPlay。一直以来 CarPlay 都是买断式的服务,你在购车时便一次性为它买单,300 美元可以终身使用。但去年宝马改变想法,决定把 CarPlay 作为一项订阅式服务:首年免费使用,以后每年年费 80 美元,3 年 160 美元、4 年 240 美元。


宝马说这考虑到了后期从 iPhone 换到 Android 阵营的用户,订阅式可以让他们灵活选择。

将原本终身制的功能改成“包月”,坊间的争议声不小,我们不妨分析下订阅式服务的利与弊。

宝马是一个出货量很大的品牌,产线效率稍有提高,生产成本就会低很多。由于汽车的配置五花八门,所以这些不同配置的车经常需要不同产线生产。即便现在的宝马讲究柔性生产,但效率或多或少会有损耗。

一旦应用订阅制,宝马就可以很容易的全产线装配生产同一配置的车型,就不必在为高低配而区分产线这事儿头疼。毕竟高配车型的销量一般都比较少,而汽车生产最讲究的就是规模效应,如果不区分配置则能形成更大的规模。

帮助厂家降本增效是一方面,那么对于消费者有啥好处呢?


第一,正如宝马将 CarPlay 改为订阅制所说的一样,用户可以灵活选择自己的所真正用得上的功能。如果某些功能你在短期使用后发现并没有什么卵用,那么你就可以停止订阅,及时止损。

第二、如果你购买了一台二手宝马,那么可以选择订阅你心仪的功能,而不用为上任车主的喜好买单。

功能订阅最大的争议在于“钱”的问题,预埋的硬件谁买单?如果消费者购车的时候提前买单了,那么订阅是否是二次收费?

特斯拉就曾遭遇过类似的舆论争议,比如付费解锁 20% 的电池锁定电量、付费开通 AP 等等,实际上你在买车的时候已经为支撑这些功能的硬件买单了。

人大多只乐意为看得到的东西买单,只有在车价上作出“让利”,用户才有可能毫无怨言地接受订阅这一套。

将所有功能“软件化”对于宝马来说也不是百里无一害,正所谓“魔高一尺道高一丈”,软件一旦有漏洞,数不尽的黑客将会蜂拥而至,他们不为攻击宝马,只想把功能破解,然后“卖钱”。


类似的软件破解,行业内称之为“刷隐藏”,通过软件的刷写,用户可以解锁一些高配才有的功能,比如不一样的开机画面、后视镜折叠等等……任何一个汽配城,但凡有主营宝马业务的,基本都能找到“刷隐藏”的老手。

通过宝马订阅式功能这一星星之火我们不难发现,“软件定义汽车”的思维已经不再是新势力的独有思维,传统车企也在这块动起了脑筋。

利用软件赚钱开始变成了厂家的新思路,但如何让用户不排斥又是一个大问题。借鉴数码界的做法是:“硬件不赚钱交个朋友,软件服务月月薅你羊毛”,只要羊在,就不怕没有羊毛,这样就能保证订阅式服务的持续性。

反过来看,如果既想吃羊肉又想薅羊毛,那就很容易把用户吓走。除非像特斯拉一样产品力爆表,不然别学人家一样耍流氓。


本内容来自汽车之家创作者,不代表汽车之家的观点和立场。
标签: 技术解析
0 +1
收藏
纠错/举报
5.5万关注 | 9467作品
+ 关注
汽车产业最具影响力自媒体
Ta的内容

下载之家app

0
评论
收藏
意见反馈