现实版25%偏置碰撞,这次菲斯塔A柱表现如何?

文\魏无羡

2019年,中保研就针对 现代菲斯塔进行过安全性测试,其测试结果非常不理想,其安全性让人忧虑。最终的测试成绩是车身结构评级最差,车内乘员保护一般,从实际的测试现场结果来看,车头存在破损严重,而且A柱完全变形,前挡风玻璃破碎一地,车头对于驾驶舱侵入量比较多。

总结就是,不发生碰撞还好,一旦发生了碰撞后果不堪设想。


日前,有网友爆料称一台菲斯塔就经历了现实版的正面25%偏置碰撞,从图片来看,菲斯塔的A柱同样出现了弯折。当然,其具体情况还在调查之中,我们不做过多评论,但是也不难发现,菲斯塔在这次碰撞中A柱同样表现不佳。


事实上,北京现代菲斯塔在上市之初是把思域当对手的。它以特供车的形式进入国内市场,这款车型就是现代针对思域开发打造,与思域有着一样的潜质,极为运动化的外观,充满个性感,同时在动力上强劲十足,1.6T的菲斯塔百公里加速在6.79s,比思域都快,这就是一台活脱脱小钢炮。


不否认菲斯塔在动力上面的造诣,在同级别之中,这样的动力总成确实让人惊叹,即便是网红神车思域,面对菲斯塔都不一定能全方位压制,甚至在百公里加速上面思域要略逊一筹。但是回到安全性上面,这款车型又确实让人无奈,过分追求动力,忽视了车身结构的重要性,亦或者现代出于成本的考虑,对车身结构有一定的缩减也不是没有可能。


中保研已经用货真价实的数据揭露了这款车型的安全性,并不理想,不过北京现代对这款车似乎并没有什么改善,其依然在市场继续售卖。联想帕萨特中保研事件,自从帕萨特被中保研通报以后,上汽大众也是做了多方面的挽救,迅速推出中期改款车型,迅速普及侧安全气囊的标配,迅速进行中汽研测试,虽然有着作秀的感觉,但是至少行动了。


菲斯塔呢,有吗?中保研的测试成绩现代肯定是知道的,但是我们并没有看到现代有过任何的解释,更不谈改进方案,该怎么卖车还是怎么卖车,连作秀都不愿。这一次的碰撞事件,也许有驾驶者的不当操作,但车辆自身的安全性同样值得关注。


事实上,尽管以思域为竞品,但是菲斯塔的销量其实和思域相比其实差的不是一点半点,以6月份销量数据为例,菲斯塔月销量仅为3600余台,而思域的销量却达到了26000余辆,这样的销量差距也证明了菲斯塔其实并不受消费者认可。


菲斯塔因为中保研的测试成绩以后,销量确实有一定的滑落,这一点不否认,但是依然有部分消费者继续选择这款车型,笔者不能阻挡消费者的个人购车行径,也无法号召消费者去抵制这款车型,只是觉得这么写实的例子在这里,作为消费者是否应该为自己的安全考虑一下?北京现代是否应该拿出一点诚意来解决一下安全性差这个问题。


利益最大化没错,,出于成本考虑可能会缩减一些东西也没错,但请不要将安全性做文章,帕萨特如此菲斯塔也如此,其他的车型同样如此,切勿拿消费者的生命当儿戏。

(本文由【车界】新媒体编辑部原创出品,本文作者魏无羡,转载需注明出处)


本内容来自汽车之家创作者,不代表汽车之家的观点和立场。
车系: 菲斯塔
标签: 品牌分析
0 +1
收藏
纠错/举报
1.1万关注 | 4304作品
+ 关注
汽车媒体新势力
Ta的内容

下载之家app

0
评论
收藏
意见反馈