马自达3昂克赛拉对丰田雷凌,扭力梁悬挂操控真的不好吗?

近日,2021款马自达3 昂克赛拉正式上市,新车在配置上有一些升级,并取消了2.0L压燃发动机,官方指导价为11.59-16.89万元,作为一个标榜运动的品牌,马自达虽然不是汽车行业的巨头,但个性鲜明,吸引了不少忠实粉丝,凭借老款马6,马自达甚至有“弯道王”的称号,也代表着不错的底盘调校能力,然而在新一代马自达3上,独立的多连杆后悬挂变成了非独立扭力梁,备受争议,那么相比升级为独立悬挂的雷凌,昂克赛拉到底操控怎么样,今天我们选车侦探就从底盘、动力和变速箱几个方面来详细分析。



蝶形扭力梁对比E形多连杆

就正常的扭力梁和多连杆设计来说,毫无疑问后者比前者更加舒适,操控性更好,当然成本也更高,但在昂克赛拉上,马自达使用了独特的Smart Expand Beam蝶形仿生后悬挂,简称SEB,这种设计的特别之处在与尽量将扭力梁的中间部分变窄,中间的扭力变小,让连接在一起的左右后轮拥有更大的上下活动空间,整体设计更加接近独立悬挂,而在扭力梁的两头使用了粗壮的设计,提升刚度,就像一个蝴蝶的造型。


这种设计有三个好处,第一节省了空间,因为少了很多连杆和衬套的设计,第二更加耐用,悬挂与副车架连接衬套的减少,减少了整套设计的磨损速度,第三介于完全的非独立悬挂和独立悬挂之间,更加偏向于加了横向防倾杆的独立悬挂,而这个防倾杆的强度很高,对于操控来说,可以明显减少过弯时的侧倾,在一些后驱赛车上会有很硬的防倾杆设计,配合机械式限滑差速器,通过高速过弯抬起外侧的轮胎来增加过弯速度。


而这种悬挂的缺点也很明显,那就是没有办法缓冲前后方向的冲击,比如过减速带或者遇到坑洼路面,前后方向的震动只靠连接副车架的衬套来缓冲,这一点与普通扭力梁没有任何区别,因为SEB蝶形仿生后悬挂只是改变了横向扭力梁的设计,在纵向设计上依旧是传统结构,因此舒适度差。


而丰田雷凌使用了E型多连杆独立后悬挂,每一边都有三根横向连杆,还有一根纵向的连杆,可以更好地吸收多方向的震动,如果没有横向稳定杆,多连杆的操控性其实并不如昂克赛拉的蝶形仿生后悬挂,而雷凌加装了横向稳定杆,就控制车辆的过弯侧倾来说两车几乎没有差距,但在舒适性上,由于是非铺装路面或者减速带多的地段,雷凌要更加优越,也就是说家用更加均衡。



发动机变速箱对比

马自达昂克赛拉2.0搭载的发动机代号为PE,这台2.0L自吸发动机使用了由DENSO提供的电动VVT进气气门可变正时技术,排气门使用了传统的液压VVT,拥有13:1的超高压缩比,为了减少排气干涉,马自达使用了独特的等长排气管,其中一四气缸何为一条,二三气缸合为一条,合并的两条排气再次合并为一条,整套排气提高了动力输出,当然也带了改装车般的排气声浪。




而代号为9NR的丰田1.2T发动机就没有使用太多的新技术,属于中规中矩的全铝发动机,无论是功率还是扭矩都低于马自达的自吸发动机,当然马自达与爱信合作开发的FW6A-EL 6AT手自一体变速箱运动性也强于丰田的CVT无级变速箱。



选车侦探观点:由于马自达的蝶形扭力梁工艺复杂,需要原装进口,因此就成本上来看并不比丰田的E形多连杆低,但舒适度差,就像压燃发动机和转子发动机,为了标榜独特,马自达显然在做一件件吃力不讨好的事情,而在动力方面2.0L的版本在日系车中还是有明显的优势,如果你更加注重操控,昂克赛拉依旧是很好的选择,但如果综合舒适度喝配置等日常实用度,并不推荐昂克赛拉,你觉得马自达有必要使用特立独行的技术吗?欢迎讨论。


本内容来自汽车之家创作者,不代表汽车之家的观点和立场。
标签: 技术解析
0 +1
收藏
纠错/举报
8915关注 | 1683作品
+ 关注
写有态度的文字,做您的选车专家!
Ta的内容

下载之家app

20
评论
收藏
意见反馈