自动驾驶是营销噱头,还是真科技?

在茫茫车海中,用手机便能将车召唤到身边,想去哪里也只需要用手机设定一个目的地,不需要人为干预,车子便能自动完成加速减速,打灯变道,最后安全到达目的地.......以前我们只能在科幻电影中才能体会到这种自动驾驶的便利性,但随着技术的不断推进,新旧车企纷纷发力自动驾驶技术,使得自动驾驶技术有了突破性进展。

因此,有些车企就会将自动驾驶作为旗下车型的卖点,并宣称旗下车型已经能做到一定程度的自动驾驶,但据笔者了解,国内目前量产车型的自动驾驶技术更多只是停留在辅助驾驶阶段,想靠自动驾驶来“解放双手”仍然任重而道远。

技术还是不成熟

我相信很多人都有这种体会,没开驾驶辅助系统的时候,依旧正常开车没什么感觉,但开了驾驶辅助系统之后,整个人的精神变得高度紧张,要时刻注意路上状况,准备随时接管车辆,这就造成了另外一种现象“原本消费者购买配备自动驾驶技术的车型,是为了提升安全性和便利性,但如今却比自己正常开车还累”,这与自动驾驶技术的研发初衷是相悖的。


这主要是因为目前的自动驾驶技术还是不够成熟,比如你在自动驾驶中,突然有辆车强行超车并线,这时候自动驾驶系统的反应速度绝对没有人体大脑快,也就很难在极短的时间内自动减速,只能依靠驾驶员自己踩刹车,而驾驶员的注意力如果不够集中,就很容易出现追尾事故。


因此正如前文所说,目前国内各家车企的自动驾驶系统只能用于辅助驾驶,还达不到完全解放双手的程度。

复杂的交通环境

根据数据显示,目前国内机动车的保有量已经超过3.6亿辆,其中光是汽车的保有量就达到了2.7亿辆,占机动车总量的75%。因此每天有大量的汽车行驶在路面上,早晚高峰堵车已是众多城市的常态,在车辆密集的情况下,过度依赖自动驾驶,便很容易出现剐蹭等问题。


这只是其中一种状况,我们还要算上一些不可控的因素,比如前方突然冲出行人,或者前方路面突然塌陷等情况,这都是自动驾驶情况下很难感知到的。

出事故直接全责

根据多个案例表明,当用户在自动驾驶状况下,一旦出现交通安全事故,基本都会被判定为全责,一方面是因为国家对自动驾驶这方面还没有出具一些明确的规定,再加上国家目前开放的自动驾驶等级也仅为(辅助驾驶),因此在出现事故之后很多问题便难以界定,所以基本都会被全责。


另一方面,则是车企的问题,卖的时候跟你说自动驾驶达到了多高的级别,等出了事故之后,你去找他,他会用“自动驾驶仅用于辅助驾驶”来甩锅,此前特斯拉以及理想因为自动驾驶出现事故,也都是用这个理由来逃避责任。

写在最后

正如前文所说,目前国内的自动驾驶技术最多只能起到辅助作用,并不能完全信赖,即便有车企宣称旗下车型达到了L4级甚至L5级的自动驾驶,只是用来吸引消费者眼球的噱头而已,没有多大意义,因此笔者认为,方向盘还是掌握在自己手里比较有安全感,你们觉得呢?




本内容来自汽车之家创作者,不代表汽车之家的观点和立场。
标签: 技术解析
0 +1
收藏
纠错/举报
1.8万关注 | 4888作品
+ 关注
致力于做独立,有态度的汽车新媒体!
Ta的内容

下载之家app

0
评论
收藏
意见反馈