欧洲汽车联合抵制欧七新规 零排放推动者还是汽车政治终结者?



作者 | 李响


● ● ●

 

6月3日,欧洲汽车制造商协会(ACEA)《致欧盟委员会欧七排放行业信函》中提到,2025年施行欧七排放法规提案,在一定程度上无异于宣布在2026年直接淘汰内燃机车。欧洲车企对欧七排放反映强烈,甚至对欧盟委员会提出批评,“这是对欧洲工业的政治终结”。


欧七排放拟定案自2020年9月发布以来,欧洲汽车工业与欧盟委员会之间关于排放标准新规的讨论博弈从未停息,这已是欧洲汽车制造商协会第三次发函抵制。一方面,欧盟委员会认为欧七新规有利于欧洲交通“零排放”从而实现碳中和,但另一方面,欧洲车企认为现拟定的欧七标准已经侵害到几乎所有欧洲车企的既得利益,从未达成一致。

 

为什么ACEA称欧七是欧盟对燃油车的“政治终结”?欧洲车企为什么不愿意放弃燃油车?欧七标准之于碳中和将起到哪些作用?





“欧七”或终结欧洲汽车



6月3日,欧洲汽车制造商协会(ACEA)指出,满足欧七排放标准,无疑需要汽车制造商付出更高的代价,同时对汽车的耐用性和运营成本产生重大的不确定性。



ACEA行业信函


德国作为欧洲汽车大国,德国汽车工业协会认为,新排放标准对德国汽车工业、企业的效用是致命的。他们表示:“与汽车行业直接或间接相关的人们的需求和需求正在消失,数百万个工作岗位将面临风险,宝马和戴姆勒已经将内燃机的生产转移到国外。仅在慕尼黑,就有接近1万名员工接受再培训或再分配,甚至是辞退。”


德国汽车工业协会主席Hildegard Muller表示:“如果尾气排放限制过于严格,内燃机将不再具有竞争力。虽然严格的排放法规有利于碳中和,但不是长效措施。”


行业人士指出,实现碳中和不是简单把驱动能源从燃油改为电力,也不是无休止地提升排放标准。事实上,一辆电动汽车在生产端、供应端、原材料和电池回收端的排放要远远高于燃油汽车。

 

根据极星品牌相关车型的公开全生命周期评估报告显示,对比燃油车,一辆电动车生产阶段的碳排放并不比燃油车少,由于使用高密度电池包,生产一辆纯电动车型所产生的碳排放达26吨,在使用绿色清洁能源(除火力发电)补能的情况下,行驶5万公里之后,碳排放量才会低于燃油车,行驶20万公里后,碳排放量为燃油车一半。

 

汽车行业本事错综复杂,生产一辆车包含了4万个零部件、上千家供应商和经销商,但排放法规只能把控企业产品的使用排放,不能控制上下游汽车的碳排放,因此从根本上解决碳排放实现碳中和,需要改变生产和制造方式,重塑汽车产业链上下游生态。





车企希望延长内燃机产品的利润期



百年以来,欧洲车企对汽车的研发投入多集中在内燃机领域,且对传统动力车型的盈利模型已有精准把握。即使奔驰、奥迪等车企已经宣布停止研发内燃机,但“百亿研发发动机”的事件屡见不鲜。

 

对此,原内燃机燃烧学国家重点实验室副主任姚春德指出,车企停止发动机研发工作是建立在其功能、性能、排放等指标能满足未来至少5年的生产需求之上,另一层面,现有发动机已经触及工业批量级内燃机技术的顶点,车企再做投入的意义不大。

 

汽车行业一直奉行做大不做小,大型车的利润要远高于小型车,而豪华车、大型车的动力形式往往是内燃机传统动力。

 



资料显示,2020年捷豹路虎实现税前利润5.34亿英镑,汽车预言家梳理发现,卫士、揽胜等高端车型的销售攀高,对捷豹路虎的利润具有突出的影响作用,也在对捷豹路虎在智能化的投入上起到了推动作用。此外,2020年10月6日,梅赛德斯-奔驰在德国斯图加特总部的投资者及分析师大会上,戴姆勒股份公司董事会主席康林松宣布了六大全新战略,其中前两点就是重塑豪华品牌定位和聚焦盈利能力提升。



梅赛德斯-奔驰豪华车战略


数据显示,2020年欧洲汽车总销量为1196万辆,其中包含48V轻混以及油电混合在内的新能源汽车仅136.7万辆,纯电动汽车销量仅8万辆左右。从绝对值来看,欧洲车企的利润来源于传统内燃机车市场,这也意味着,是欧洲燃油车市场在支撑欧洲车企在电动化、智能化领域的发展,德国研究机构数据显示,未来5-10年内欧洲车企对电动化、智能化领域的投资将超过2000亿欧元。

 

对于电动化领域,欧洲车企尚不明晰纯电动盈利模式,陆续在分时出行领域、充电/换电领域、软件服务领域进行尝试,试图找到属于纯电动车的可持续盈利模型。与此同时,欧洲车企还尝试通过投资供应环节、把控原材料市场的方式来增加电动车利润空间,只不过,由于规模较小,边际成本摊销的作用尚未显现,至今,电动车毛利仍是车企的痛点。





“欧7”或被迫重新标定



相比中国实施国六b排放标准,欧七对氮氧化物(NOx)排放要求更加严苛,拟定方案显示,氮氧化物排放被限制在30毫克/公里,而国六b标准为35毫克/公里。从技术角度来看,更多过滤装置已经影响到汽车动力水平,欧洲汽车制造商协会以及欧洲车企正在极力抗议中。

 

从技术层面来看,如果要将氮氧化物(NOx)排放进一步降低至欧七标准,则需要装配加热电动催化剂、1.0L常规三向催化剂、2.0 升颗粒过滤器以及氨化催化剂,但欧洲汽车制造商协会(ACEA)对此表示:“目前没有证据直接证明哪些技术可以支撑实现氮氧化物排放水平。”

 

对于欧7排放标准的拟定方案,有欧盟专家组专家表示:“由于成本上升,欧洲市场再难出现1.5万欧元售价以下的小型车,大众、雷诺、福特都将成为这项政策的受害者。”另外,该专家还指出,如果进一步扩充模拟实验条件,欧盟诸多48V轻混车型也将无法满足标准,这意味着,2025年后,欧洲市场或将只存在插电式混动、纯电以及氢动力新车。

 

除了欧7外,车企担心的另一件事是欧盟计划收紧2030年的二氧化碳排放标准。根据欧盟此前设定的标准,到2030年,轻型车二氧化碳排放量需要在2021年95克/公里的基础上减少37.5%,降至59.4 g/km。

 

虽然距离欧7新规落地还有4年时间,但对车企而言,时间已经所剩无几。相关人士指出,如果欧盟委员会拟定方案落地,几乎意味着内燃机车即刻被淘汰,虽然,这有利于欧洲车企和消费者更快进入电动时代,但也将推动欧洲内燃机车型从欧洲市场消失,对此,欧洲欧洲汽车制造商协会(ACEA)专家委员表示,将努力推进欧七排放新规的重新标定。


本内容来自汽车之家创作者,不代表汽车之家的观点和立场。
0 +1
收藏
纠错/举报
2853关注 | 3310作品
+ 关注
汽车预言家长期跟踪报道汽车产业新闻,深入采访汽车产业背后的新闻
Ta的内容

下载之家app

0
评论
收藏
意见反馈