在昨日收到“退一赔三案”二审胜诉、特斯拉退赔151.88万元的最终结果后，车主韩潮表示，与特斯拉的恩怨并没有结束。

“特斯拉在欺诈案判决之前曾起诉本人代步车使用费及修理费共计77万左右；再有一案为特斯拉诽谤本人为‘上海车展维权事件’的策划参与者，此案件由本人提起诉讼”，车主韩潮称还有两起官司要和特斯拉打。

据悉，在“退一赔三案”一审败诉后，特斯拉反诉车主韩潮，向其索赔代步车使用费及修理费。

特斯拉方面曾在此前的“退一赔三案”庭审中表示，根据双方签署的《特斯拉服务借用车辆协议》中的相关条款，原告（车主韩潮）应当按照1500元/日的标准，向特斯拉公司支付违约金，归还服务租用车辆。

特斯拉发文称，代步车是在韩先生（车主韩潮）车辆维修服务期间提供的，但韩先生拒绝在维修后归还代步车。直至代步车发生交通事故后才送回，并且要求继续提供代步车。随后双方协商维修车辆的提车时间后，提供第二辆代步车并约定一个月后归还，但到期后韩先生至今（发文当时为2021年4月）没有归还。

对此，车主韩潮认为，是否应当依法提供代步车成为了关键节点，而这个关键节点取决于欺诈是否成立，如今欺诈成立，特斯拉应当依法提供代步车，“特斯拉相关人员当初的说法是，是否应当提供代步车以欺诈案的结论为依据，现在（判决）结果出来了。”

除了特斯拉反诉代步车的使用赔偿一案，车主韩潮还曾在今年4月就特斯拉侵犯自己名誉一案向天津市北辰区人民法院提起诉讼。

据悉，特斯拉于今年4月在社交平台发布了《关于天津车主韩潮先生二手车纠纷案的情况说明》一文。文中称，近两年来，车主韩潮长期在社交媒体平台上发表大量关于特斯拉的不实负面信息，并在庭审之外大肆散发单方材料，影响舆论，对特斯拉方面的律师和专家等人进行人身攻击，参与上海车展“维权”事件。

在特斯拉稍早发布的《关于上海车展“维权”张女士的沟通进展及事件说明》一文中，特斯拉也表明，有信息显示韩潮（文中阐述为韩某）为今年上海车展“特斯拉女车主维权”事件的主要组织策划者。

对此，车主韩潮表示，特斯拉指控他参加并策划上海车展维权的内容不实，并就此已向法院提起民事诉讼，要求特斯拉方面（被告为特斯拉汽车（北京）有限公司）立即停止侵犯名誉权，通过微博置顶30日等方式赔礼道歉，并恢复其名誉。

今年5月，特斯拉汽车（北京）有限公司与车主韩潮名誉权纠纷案一审开庭前，特斯拉方面就此案提出管辖权异议，申请移至北京互联网法院受理。

法院审理后认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。一审、终审裁定均驳回特斯拉将本案移送至北京互联网法院审理的请求。

目前，车主韩潮与特斯拉方面有关“代步车费用索赔”以及“名誉权纠纷”的两起民事诉讼仍在审理中，未来进展我们也将持续关注。