1948 年诞生的莲花汽车,曾是全球汽车界的赛道传奇。78 年时间里,它凭借极致的轻量化设计、顶级的底盘调校功底,在勒芒赛场书写辉煌,在车迷心中留下了不可替代的工程信仰。提起莲花,人们曾想到的是机械艺术、赛道基因与工程创新,而 2026 年这场号称 “全球技术发布会” 的盛会,留给行业的却只剩错愕与唏嘘。本该讲技术、谈产品的专业舞台,变成了靠扮丑博眼球、调侃同行引流量的闹剧,这场发布会的热闹背后,是这个百年品牌在电动化时代的全面失速。
哗众取宠的营销,藏不住的逻辑双标
整场发布会最出圈的一幕,是莲花集团 CEO 冯擎峰头戴激光雷达造型的道具登台,以戏谑的方式吐槽行业内新能源车型车顶的激光雷达设计,称其如同 “穿高定西装却头戴摄像头”。这番看似犀利的调侃,非但没立住品牌的差异化人设,反而暴露了难以自洽的双标逻辑。
事实上,莲花此次发布的 For Me 车型同样搭载了激光雷达,仅采用了隐藏式升降设计,本质上仍是依靠激光雷达实现智能驾驶功能,只是安装形式的差异,却被拿来否定行业主流的技术方案,难免显得本末倒置。对于一个拥有近百年赛道底蕴的豪华品牌而言,发布会的核心本该是技术解析、产品规划与品牌愿景,如今却要靠企业负责人以夸张造型博关注,这波操作不仅没能为品牌加分,反而消耗了多年积累的品牌底蕴。
同为超豪华品牌,法拉利、兰博基尼在电动化转型中,始终以技术发布为核心,从未靠哗众取宠的营销博流量,两相对比,更显莲花的浮躁与失焦。
性能参数堆砌,难掩核心技术的空心化
整场发布会,莲花翻来覆去强调的,是新车亮眼的性能参数:900V 高压平台、综合功率 952Ps、零百加速 3.3 秒,即便是电量剩余 10%,零百加速仍能做到 3.5 秒。但在新能源汽车产业高度成熟的今天,3 秒级的零百加速早已不是超豪华品牌的专属,众多中国新能源品牌的量产车型,早已实现同级别的性能表现,同时还完成了智能化、续航、补能等多维度的综合升级。
更值得关注的是,莲花引以为傲的性能表现,并非建立在自主核心技术之上。燃油车时代,莲花的核心动力部件便依赖外部采购,仅负责设计与调校;进入电动化时代,混动架构、驱动电机等核心部件仍高度依赖供应商,所谓的 “专属调校体系”,不过是在外部供应链基础上的优化适配,却被包装成 “行业领先” 的核心技术。曾经让莲花立足行业的轻量化设计、底盘调校两大王牌,在电动化时代也早已不再是独家优势,中国品牌在空气动力学、底盘调校领域的技术积累,早已实现了快速追赶。
百万级定价,撑不起名不副实的产品力
作为此次发布会的重头戏,莲花 For Me 车型被品牌寄予了 “重塑超跑 SUV 格局” 的厚望,100-150 万元的定价区间,更是喊出了 “300 万以内无对手” 的口号。但抛开亮眼的性能参数,这款百万级车型的产品力,却难以匹配其高端定位。
外观设计上,新车虽通过隐藏式激光雷达规避了所谓的 “车顶犄角” 问题,但整体设计语言并无突破性创新,与当下同价位新能源车型相比,缺乏足够的辨识度;核心的智能化领域,新车既没有拿出行业领先的智能驾驶系统,也没有专属的电池与补能技术,在智能座舱、场景化体验等消费者高度关注的维度,也未见亮眼突破。
品牌口中 “投入四亿研发经费实现的全系标配空悬、制动系统”,本质上仍是堆配置的常规操作,而真正的豪华品牌价值,从来不是靠配置堆砌而来,核心技术的不可替代性、品牌的文化底蕴,才是支撑高端定价的根本。
结语:战略摇摆定位模糊,百年品牌的转型困局
这场发布会的闹剧,本质上是莲花汽车长期战略失焦的集中爆发。入华多年,莲花始终陷入 “高不成低不就” 的定位尴尬:想守住超豪华品牌的高端定位,却拿不出与定价匹配的核心技术与产品力;想下沉主流市场,又放不下百年品牌的身段,最终在高端与主流市场之间两头落空。
更致命的是,品牌在电动化转型上始终摇摆不定,在纯电路线与燃油车业务之间反复横跳,错过了新能源市场发展的黄金窗口期。如今,当行业已经进入智能化、电动化的深水区,莲花却仍停留在靠性能参数、情怀营销吸引关注的阶段,核心技术自研能力的缺失,浮躁的流量营销思路,让这个曾经的赛道传奇,在新能源时代越走越偏。
有句话说得好,明白自己远比搞懂别人重要。对于莲花而言,与其靠调侃同行、博眼球的营销博取短期关注,不如沉下心来找准品牌定位,补齐电动化、智能化的核心技术短板。毕竟,百年赛道底蕴的口碑,经不起一次次的消耗,没有硬核产品力支撑的营销热闹,终究只是昙花一现。
京ICP备09113703号-1
信息网络传播视听节目许可证: 0110553
广播电视节目制作经营许可证
公司名称:北京车之家信息技术有限公司
中央网信办违法和不良信息举报中心
违法和不良信息举报电话:400-868-5856
举报邮箱:jubao@autohome.com.cn

