2025年9月，39岁的车间工杨某骑电动车前往单位途中，在美食街被一辆醉驾逃逸车辆撞击身亡。事发前，醉驾司机段某遇交警查酒驾不配合并驾车逃逸，警车随后跟随。段某超速行驶与一辆出租车相撞，随后又撞上杨某的电动车。警车在数秒后到达现场。出租车司机和乘客受伤，电动车车主杨某被送往医院，抢救无效死亡。

经检测，段某血液乙醇浓度为138.65mg/100mL，肇事车速达103km/h。事故与出租车司机未按操作规范安全驾驶机动车、转弯未让直行车辆先行、未按规定使用转向灯的违法行为过错程度基本相当，在事故中所起作用基本相同，承担同等责任。杨某无责任。

经通榆县法院判决，段某、出租车司机以及双方所属保险公司，对半承担杨某的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金及被扶养人的生活费，共计赔偿94万余元。

除民事赔偿争议外，杨某家属认为交警“追缉”且未开警灯、未鸣笛，应对杨某之死负责。监控中，两车的速度看起来相当，都在美食街上超速行驶。而交警出具的事故认定书中，却不追究交警责任，不顾及美食街在学校区域，将美食街的限速按60km/h认定。”杨某妻弟说。白城市交管支队复核维持原认定。

2025年11月，杨某家属委托律师向通榆县法院提交《行政起诉状》，起诉通榆县公安局，但杨某妻弟无奈说，法院一直未明确告知能否立案。2026年4月13日，杨某妻弟告诉记者，他们的代理律师已与法院确认，现已立案。

来源：大河报