选择城市
综合
  • 综合
  • 找论坛
登录
发布作品
下载App
扫码下载汽车之家App
小程序
扫码打开汽车之家小程序
>
点赞
评论
收藏
分享
当前位置:
“轻越野”不等于轻能力,猛士X700全球首发,把争论拉回使用场景
汽车显微镜
车家号·0浏览·2026-08-21 22:12 · 山西

在轻户外成为汽车消费热门概念后,“轻越野”也出现了两种截然不同的理解:一种是城市SUV增加方盒子造型和户外套件,另一种是保留专业通过能力,但让驾驶方式和使用成本更适合普通人。猛士X700显然希望站在后者。官方将其定义为豪华智慧全地形SUV,并强调“轻越野不是轻度越野,而是轻松越野”,这套说法的关键,是把评价重心从车身结构标签转向实际能力。



猛士X700采用承载式车身,因此难免面对“是否足够硬派”的讨论。但非承载式结构并不是越野能力的唯一来源,底盘行程、离地间距、接近角和离去角、涉水能力、动力控制以及电子系统的协同,同样决定车辆能否通过复杂路面。根据目前公布的信息,X700在脱困状态下最大离地间距为328.8毫米,接近角37.5度、离去角38.3度、纵向通过角31.3度,最高涉水深度800毫米。单看通过性参数,它与以城市道路为主的普通SUV存在明显差异。

承载式车身的选择也有其产品逻辑。对日常使用占比更高的家庭而言,公路行驶质感、车内空间和上下车便利性,往往比高强度穿越更常被感知。如果底盘与全地形系统能够承担复杂路况,承载式结构并不必然意味着能力不足。反过来,即使拥有传统硬派结构,若动力响应、轮胎、电子限滑和驾驶辅助无法形成有效协同,也不代表普通用户就能轻松完成越野

当然,参数领先并不等于真实环境中同样从容。连续起伏路对悬架耐久性的考验、湿滑坡面的动力分配、涉水后的可靠性,以及满载状态下的通过表现,都需要实车测试。对于媒体和消费者而言,与其纠结“承载式能不能越野”,不如关注车辆在目标场景中的能力边界是否清晰、电子系统是否易用、出现风险时是否有足够冗余。猛士X700提出了一个值得讨论的方向:轻越野可以降低操作门槛,但不能降低能力底线。它能否建立新的标准,最终仍要由量产车在真实道路上回答。



本内容来自汽车之家创作者,不代表汽车之家的观点和立场。
文章标签
点赞
评论
收藏
分享
举报/纠错
2026/8/25 08:22:24