改旗易帜? 邪路上的BMW

宝马3系,自1975年诞生之日起,便以其卓越的操控性能为用户带来了丰富的驾驶乐趣,同时也为自己赢得了“驾驶者之车”的称号。“运动性”更是渗入了整个宝马家族的基因之中,成为了BMW品牌的灵魂。

不幸的是,我要说“然而”了:然而在全球(尤其是中国)市场都要求汽车变得更长、更大、更豪华的时候,宝马也不能免俗地选择了向市场低头。伴随着7系加长,5系加长,我们非常不情愿但又不可避免地看到:3系也推出了自己的加长轴距版本(仅针对中国市场)。

我们用最能体现汽车空间的轴距来看一下历代BMW家轿车身尺寸的变迁。从图上不难看出,最新款3系(F30)的轴距已经接近了上一代标准轴距版5系(E60),而其长轴距版更是超越了E60 5系,直取老7系(E38)标轴版。同样,新5系(F10)相比上一代7系(E65)也是不逞多让。更不要说四十年前的7系(E23),长轴 F30 3系在她面前简直就是个巨人。

3系走了5系的路,5系走了7系的路,除了让7系有点无路可走之外,同时也带来了新的问题——老3系的路谁来走,运动型家轿的标杆谁来当,“驾驶者之车”的大旗谁来扛?如今已经不再是三四十年前那个任凭3系横冲直撞的市场了,越来越多的汽车厂家瞄准了运动型轿车这块蛋糕,推出了一个又一个狠角色。日渐发福的3系在操控性方面却已无法如她的前任般挥洒自如,难道宝马要将“驾驶者之车”的荣耀拱手相让了吗?

还好,宝马为我们带来了2系。与诸如奔驰SLK和宝马自家的Z4等跑车的拉风不同,2系在外观和内饰的设计上简约得有些质朴,炫酷的高科技和舒适性配置也大都不在她的配置单中,仿佛她并不是这个时代的产物,车身外观和轮廓倒是与经典的E46 3系 coupe颇为相似。显然,这一切都无时无刻不在提醒着人们——请关注我的内在!对,内在的驾驶感受!短小精悍的车身、短促坚硬的悬架以及精准无误的指向使得她不仅在外观上,更是在操控上有着乃兄昔日的风采。驾驶者之车的名号,宝马2系受之无愧。

那么宝马2系这个车身不拉长、外观不拉风的纯种驾驶机器是不是也能如当年的3系一样为宝马在销量上挑起大梁呢?让我们一起来看一下。

2014年第一季度2系共售出2068辆,在整个品牌销量中占比不到1%,宝马全系车中仅有另类的i系列比她略低。而“背叛”了自己灵魂的3系呢?以占宝马家族销量接近30%的 116,671 台,成为了毫无疑问的冠军。怎么会这样?纯粹的2系销量竟然不及“叛徒”的九牛一毛,坚守自己的风格难道有错吗?

有错!还是那句话,市场已经不是四十年前的市场了。坚持原则固然是好的,但是如果市场需求发生了变化,对原则过度的坚持就变成了固步自封。这里我觉得最需要坚持的原则是市场需要你变成什么样子,而不是几十年前你是什么样子。很多人说这是“向市场妥协”,但是,汽车作为一个商品,难道不是应该最大限度的满足市场吗?不难想象,如果宝坚持纯粹的操控性把3系做成2系的样子,紧凑的车身,简朴的外观和配置以及硬邦邦的悬架,那么宝马这个品牌可能马上就要进入博物馆了。君不见,曾经叱咤风云的阿尔法·罗密欧,到了全球化的今天,战场还蜷缩在欧洲一隅;贴地飞行的萨博更是遭到生产线和品牌拆分出售,落得个身首异处。可见,相比于改旗易帜的“邪路”,封闭僵化无疑是更加可怕的死路。

回过头来再看如今的3系,多年来在与奔驰C级和奥迪A4贴身肉搏中,运动和操控是她从未被撼动过的优势;而那些同样标榜运动的后来者们,不管愿不愿意,作为豪华运动中型车细分市场的新入局者, 首先都会被拿来和宝马3系做一番对比。那些更有自信的,推出的时候便指名道姓的将竞争对手锁定在了宝马3系,由此可见,中级运动型豪华家轿的王冠,依旧牢牢戴在宝马3系的头上,无人能及。

是在顺应时代的“邪路”上发扬光大,还是抱残守缺活在四五十岁老男人的惋惜中,想必大多数消费者和车迷都与我一样,很欣慰地看到宝马选择了前者。在此我也祝福还在河里摸石头的阿尔法·罗密欧们能早日上岸,实现自己的复兴梦。

注: 本文图片均来自Google

本内容来自汽车之家创作者,不代表汽车之家的观点和立场。
标签:
0 +1
收藏
纠错/举报
5万关注 | 17作品
+ 关注
文化编辑
Ta的内容
3
评论
收藏
意见反馈