合资品牌的电动车,为什么一辆比一辆难卖?

至今为止,有些人还会觉得,只要传统车企在电动车上一发力,造车新势力就会不攻自破。

至今为止,有些人还会觉得,传统车企在电动车上迟迟没什么动作,是因为他们追求更稳定更可靠,不能把不成熟的东西拿给消费者。

至今为止,有些人还会觉得,一台电动车只要续航长就可以,一台智能车只要装够辅助驾驶的配置和搞一个能联网的车机。

但是,看一看今年1-5月合资车企的纯电动车的销量就知道了。月均超过2,000辆的只有三款车型,如果不算84%卖给出租车的 启辰D60EV,能卖好的电动车,就只剩下南北大众卖得最努力的ID.4。

如果说,最后发现造车的根本逻辑已经变了,那么上面的这些“有些人还会觉得”,通通都是不折不扣的谎言。

最努力的大众,是合资天花板?

中国从2010年就开始把新能源汽车作为战略性新兴产业重点扶持,甚至为此都可以放开合资股比限制,让特斯拉进来独资建厂。只要能发展中国本土新能源产业链,其它都可以谈。

从2010年到2022年,12年的时间足够一家传统车企进行两代产品规划。可是主导这些合资车企产品规划与技术引入的外方,在这十多年间似乎一直低估甚至忽视了中国发展新能源汽车的决心,也压根就没有想过拿新能源汽车去革自己的命。

而南北大众,无疑是目前所有合资车企中,对电动车最重视,也最愿意尝试一切可能把电动车卖好的方式。搞商超展厅,搞代理制,搞深度试驾,邀约老客户试驾,再加上对数字化的重视,南北大众一点一点把ID电动车卖出了量。

虽然5款车型月均8,000辆左右的销量算不上多么出色,虽然ID电动车在产品力上相比头部造车新势力还不够有特色,但是南北大众希望把电动车卖好的努力,是有目共睹的。别的不说,就冲一年内铺开5辆原生平台电动车,这种劲头已经在合资车企中独树一帜了。

而丰田和本田相比来说则要落后很多。两家都是混动时代的王者,手中握有一堆有关车辆电气化的技术储备,但是在搞电动车这件事情上,丝毫看不到求生的欲望。

本田最新的两台名字很难念的电动车,本质上还是基于缤智改造而来,价格却要卖到20万元左右。而丰田更是直接让两家合资公司卖连名字都一模一样的电动车,甚至还会在上市前两小时因为“价格波动比较大、车辆下线时间无法准确预估”而紧急叫停了上市。显然,这并不像一家成熟的跨国巨头应有的行为。

合资车企因为有两个股东,这种组织模式在转型时天然要比自主品牌更加艰难,而南北大众现在正在经历过痛苦,其它合资品牌同样也要经历,而且严峻程度只多不少。

曾经,我们认为南北大众开始卖ID电动车,是合资车企转向新能源化的开始。但是,在2022年过去一半后,我们发现南北大众几乎已经做到了合资品牌卖好电动车的天花板。因为不管产品给不给力,至少南北大众是努力的,是真心希望电动车能卖好的。

业务拆分,是合资车企的归宿?

合资车企是要靠两边股东投钱的,他们自己能做的投入,相比那些在资本市场能得到源源不断输血的造车新势力,根本不是一个数量级。同时,新汽车的投入又是无底洞,只要是搞自研、搞生态、搞创新,就意味着疯狂烧钱。

比如,卖电动车一定要搞直营店,哪怕只是部分直营店。但是,一些合资车企的外方在看到直营店巨额的投入后,他们潜意识里是抗拒这种投入的。因为很难去说服这些外方高管,放着风险低、资金链压力小、有成熟经验的经销商模式不用,而去选择投入巨大、对运营要求极高、几乎要重排营销组织架构的直营模式。

而且,合资车企习惯了传统燃油车的开发思路,还是把一切汽车的智能化都当成是增加一个配置。于是他们希望还是遵循定好方向、找到供应商、外包、测试、验收的固有流程。

但问题在于,现在这些智能电动车需要的电子电气架构、高阶辅助驾驶、智能网联生态,连供应商都不知道该怎么做。而且,这些合资车企眼中所谓“不成熟”的东西,恰恰更需要数据驱动才能不断迭代成熟。但是,不装车就没有数据,没有数据就没有办法升级迭代,结果就是一步落后、步步落后,永远没办法翻身。

不说什么NOH、NOA、NOP、NGP的,就说直到今天,合资车企有哪家在辅助驾驶硬件的规格上,超过了2017年发布的蔚来ES8?

有些合资车企把驾控、底盘素质作为自家电动车的卖点,试图用百年造车积淀击败乳臭未干的新势力。但是,中国消费者哪怕是在传统燃油车时代,都没有把驾控作为核心选购要素,更不必说在智能化当道的电动车时代,驾控的权重还在进一步降低。

在那个什么都不用创新,只要搞出一台稳定可靠电动车就能卖的年代里,多数合资车企都还在犹豫不决。那么到了今天,当电动车的竞争已经进入智能化、生态化的新阶段,当升级迭代、软硬融合的思维已经让一台智能电动车发生了脱胎换骨的变化时,如果合资车企们的电动车还停留在那个靠稳定可靠竞争的阶段,那确实是只能说一句“大人,时代变了”。

因为汽车开发的逻辑发生了变化。

对于合资车企而言,他们不可能放弃传统燃油车业务,也必须要去开拓智能电动车业务。此时,两者的拆分独立运营,是一个可以考虑的方向。这样既能让传统业务聚焦,也能避免新业务发展受到传统业务思维的限制。

传统业务与创新业务的双轨并行,将会在很长一段时间内成为所有合资车企必须要面对的课题。

写在最后

燃油车时代,整个行业的技术迭代都非常缓慢,纯机械的东西基本上也到了天花板,很难搞出什么惊为天人的技术创新。

而现有的品牌认知,正是在过去几十上百年的产品迭代中沉淀下来的,每一代产品都是在解决上一代的不足、对标横向的竞品,带有极强的思维惯性。但是智能电动车的价值是新的,想象空间是大的,能让一台智能电动车卖好的逻辑,和传统燃油车完全不一样。比如在燃油车中几乎必死的三缸发动机,放在理想ONE上却几乎无人在意;比如传统车企一再强调的稳定可靠,在特斯拉上同样不构成消费影响。

此时的合资车企,固然还有极大规模的燃油车销售,也有极大规模的保有用户。但是,面对比亚迪正在从下向上吃掉走量市场,面对特斯拉和头部新势力正在自上而下侵吞中高端市场,把电动车卖好,已经是合资车企的必答题了。

本内容来自汽车之家创作者,不代表汽车之家的观点和立场。
0 +1
收藏
纠错/举报
6.6万关注 | 2977作品
+ 关注
《童济仁汽车评论》创始人
Ta的内容

下载之家app

18
评论
收藏
意见反馈