增程汽车能否用柴油机发电,越野车和皮卡是否需要“柴电系统”

插电增程混动是目前最火的混动技术,一线自主品牌与部分合资汽车都在使用;增程是通过内燃机来发电,可以同时为动力电池组充电和驱动电机输电。内燃机在增程状态下的转速更稳定,平均转速更低,驱动电机损耗很小,所以内燃机即便输出功率和转化电量不多也可满足车辆正常行驶,这是其节油的原理。


可是现在的增程汽车(乘用车)全都使用汽油机作为增程器,不能用柴油机吗?

客观上确实如此,从传统厂商新品牌到新势力品牌都用汽油机作为增程器,比如深蓝SL03/S7、仰望U8、问界M5、理想L系列等等;似乎这些汽车厂商都不太喜欢柴油机,可是柴油机毕竟有省油的优势。


只不过柴油机究竟能多省油呢?

在准乘用车型里只有个别越野车和皮卡还在使用柴油机,能省多少不妨来看一看。

参考北京越野 BJ40,该车的2.0T柴油版平均油耗低于8.8升,汽油版超过13升,节油比例超过30%。

大通D90Pro 2.0T柴油版平均油耗低于9.8升,汽油版接近13升,节油比例25%左右。

长城炮皮卡2.0T柴油版平均油耗低于9.8升,汽油版大约12.5升,节油比例约21%。


用柴油机可以降低大约20%~35%耗油量,取整数按照30%计算,省油效果还是非常可观的;但是用于增程器就不见得能省这么多了,这些柴油车的特点是低扭爆发力足够强,但是直线加速性能往往很差。因为柴油机的极限转速低,相同扭矩、转速越高动力越强,反之,功率和马力都要低于汽油机;所以柴油车省油的基础不只是柴油本身,主要是对发动机的转速限制。


转速不仅限制了油耗,同时也限制了性能,久而久之会改变驾驶习惯。

驾驶柴油车往往不会激烈的加速,车辆的行驶平均转速是偏低的。

可是在发电的时候需要依据车速调节发电转速,由于柴油机整体功率偏低,对应的高功率转速则有可能偏高;可是增程汽车目前以中高端车为主,车主的驾驶习惯往往比较激进,所以用柴油机作为增程器不见得能体现出节油的明显优势。


假设使用柴油增程器能实现乘用车平均油耗20%的降低,会有多少消费者为其买单?

这也是一个值得分析的问题。

增程车本就很省油,一般的中型轿车或SUV,在使用汽油机增程的前提下也往往只要7.0L/100km的油耗。

降低20%就是减少1.4升,一万公里可以减少140升的消耗,可节省油费超1000元。


看起来还是挺有吸引力的,但是插电增程混动汽车的绝大多数时间都用纯电动模式驾驶,一万公里的综合行驶里程可能有8000公里都是纯电开出来的!剩下的2000公里主要是长途驾驶使用混动模式。所以实际上可以节省出的费用是不多的,那就没有必要为了节省这一点开支而使用柴油机了。

因为柴油机毕竟有噪音大和振动强度高的缺点,柴油机采用压燃式点火,点火提前角相比汽油机要特殊一些;简而言之就是在运行时的噪音过大,会直接影响车辆的NVH(噪音/振动/声振粗糙度),这就得不偿失了。


预测:

越野车和皮卡车不会使用柴油增程系统,这两类车型的整备质量没有那么高,使用汽油机加增程的耗油量是可控的;真正会使用柴油增程器的车型只会是商用车型,比如从轻客开始的各类客车,以及除皮卡和盲窗面包车厢式货车以外的所有卡车。

商用车追求的才是最低的能耗,乘用车要做到能耗和NVH的兼顾。

所以应当不会有柴油增程家用车,柴油机的缺点和优点一样突出。


编辑:天和Auto-汽车科学岛,天和MCN发布,欢迎转赞评


本内容来自汽车之家创作者,不代表汽车之家的观点和立场。
标签: 技术解析
0 +1
收藏
纠错/举报
4414关注 | 5036作品
+ 关注
媒体人,汽车领域行业分析师
Ta的内容
0
评论
收藏
意见反馈