就算不“靠脸”吃饭,问界M9这外观也太敷衍了吧?

过于追求独特,有时候反而会适得其反, 问界M9就踩了这个坑。都知道,赛力斯在与华为合作之后,问界推出的几款车都算是有颜有料,不说走在前沿,问界M5和问界M7的样子都还是很“讨喜”的。不过,问界M9亮相之后,“讨喜”这两个字,就让人有点说不出口了,毕竟“悲伤蛙”表情包一般的外观,怎么看都不像问界应该有的设计水平。

之所以这么说,并没有夹杂“夸张”的修饰手法,而是事实如此。根据已曝光的相关图片,这款车整体线条流畅、圆润,乍一看没什么问题,但如果仔细去推敲它的设计,就会发现很有一种生拼硬凑的感觉。先看车头, 这部分也是槽点最大的地方。这款车的前脸整体看上去和“悲伤蛙”的表情包非常相似,两个大灯像“悲伤蛙”的两个呆滞凸起的眼睛,甚至连“大眼袋”也都被刻画出来了,显得特别“滑稽”。这样一来,即便在灯组之间加上了一条细长的贯穿式灯带,也很难再凸显出它的科技感。

而格栅更是和“悲伤蛙”的大嘴高度相似,内部的网状构造也没有什么冲击力。前包围两侧的通风口设计的比较普通,底部贯穿式镀铬饰条虽然对车头起到了装饰作用,但也仅是修饰而已,无法改变“悲伤蛙”表情包带来的第一印象。更重要的是,车标看上去也不够显眼,车头的辨识度很低。总的来说,整个车头让人很难联想到时尚感与科技感,反而更容易闪现出“悲伤蛙”表情包的“奇葩”、“无语”等寓意。

不止是车头,这款车的车身也让人有些失望。从侧面看,虽然车身线条还算流畅,但由于车顶线条基本上保持了平直,所以整个侧面看上去很是僵硬,缺乏新能源车的新颖、灵动感,委婉一点来说就是四平八稳,直接一点来说,就是笨重、老气。而且如果是走稳重路线的话,内凹式的型面又显得有些格格步不入。好在,为了突出豪华感,这款车在行李架、侧窗沿边、轮毂、侧裙边条都加入了镀铬装饰,并且采用了主流的隐藏式门把手,所以,不去细究的话,整个侧面在视觉上还算正常。

车尾的设计也比较普通,主要是应用了横线线条来增加层次感,谈不上豪华或者个性。尾灯组比前大灯稍微正常一些,是圆润的多边形样式,中间以细长的贯穿灯带连接,没什么视觉冲击力,只能说中规中矩。车尾唯一可以提一提的,就是加入了大尺寸镀铬样式的下护板,实打实的说,这个部分对运动感是有一定的加持的。不过,这也是很多车型上都会用到的设计,没什么特别之处。

或许是问界的设计师真的太想创新了,以至于用力过猛;也许是问界的审美已经“曲高和寡”了,总之,作为一个旁观者,并不太能理解问界M9的设计。虽然颜值不是我们选车的唯一标准,但是谁还不是个“颜控”呢?哪怕是有华为赋能的吸引力在,也不能降低大家对颜值的要求,如果让消费者花大几十万买台这么“丧”的表情包回去,总是不太划算的。

对于问界,车圈还是附和的声音多,敢正面吐槽的少,毕竟余大嘴的犀利是出了名的,一不小心就会被回怼“品味Low”。余承东曾经在“中国设计,世界品牌”的演讲中提到个人品味和鉴赏能力对于设计的重要性,也高调夸赞过问界M9的领先,但真正看到这台车之后,还是很想说一句,1000万以内最好的SUV,就这?

该说不说,前期问界M9的造势,吊足了大家的味口,如今颜值如此敷衍,大家吐槽也是正常的。或许,问界M9真得考虑一下用户的审美了,颜值都不过关,哪怕“黑科技”再多,也很难让人提起兴趣,毕竟,花好几十万买车,大家要的绝不止是内核。

本内容来自汽车之家创作者,不代表汽车之家的观点和立场。
车系: 问界M9
标签: 新车资讯
0 +1
收藏
纠错/举报
2591关注 | 296作品
+ 关注
定位于专业汽车互动媒体,致力于提供专业汽车资讯和无障碍的车友交流空间。
Ta的内容

下载之家app

1
评论
收藏
意见反馈