近日，山西太原的一家理想汽车门店发生了一起严重事故。一辆几乎完全损坏的 理想L9停放在门店前，周围被围栏封锁，上面贴着白纸黑字写着“理想汽车，车机失控，车毁人亡”等字样。
这一事件引起了广泛关注，突显了智能汽车技术发展中的一些挑战。理想汽车公司及相关部门应深入调查此事，确保类似事件不再发生，保障用户的安全。同时也提醒我们在享受智能科技便利的同时，要时刻保持警觉，确保行车安全。
以下是理想汽车发布的声明：
《韩城高速事故说明》
2023年7月27日夜间23点59分，一辆理想L9在陕西省韩城韦庄高速路发生了严重的交通事故。对于事故造成的人员伤亡，我们感到非常痛心和惋惜。
事故发生至今，理想汽车未进行正面回应，其原因在于这是一起事实清晰的单方事故。事故发生后，我们第一时间配合交警提供EDR（车载事件数据记录系统）数据。根据交警委托的陕西长安大学交通事故痕迹物证司法鉴定中心的反馈，确认除驾驶员外，车内其他成员均未系安全带，鉴定结论是车辆无产品质量问题，不存在车机失控问题。车主已收到交通事故认定书。
近日，该事件及相关不实信息在网上被广泛传播，引发广大理想车主对产品质量安全的疑问。我们为对广大理想车主负责，现针对车主群体重点关心的问题进行解答：
疑问一：车辆ACC（自适应巡航）功能是否自动开启，且干预了驾驶员对车辆的控制？
该车辆行驶中，没有开启LKA（车道保持）功能，仅开启车辆ACC（自适应巡航）功能，因此行驶方向由驾驶员自行控制。
结合车辆EDR（车载事件数据记录系统）分析，车辆碰撞前12秒，方向盘右侧拨杆触发开启ACC功能，随后车辆以103km/h的速度自左一车道向右一车道行驶，最终导致车辆右侧与高速路旁树木（直径约38.5cm，现场测量周长121cm）发生严重碰撞，碰撞前0.5秒驾驶员踩下加速踏板，全程无制动动作。
疑问二：为什么后排乘客不系安全带，但依然能够开启ACC功能？
车上共有4名人员，除驾驶员外，后排3名乘客均未系安全带，由于驾驶员对后排均设置了“儿童座椅联动”功能，系统将不再检测后排的安全带状态，也不会限制使用辅助驾驶功能。
疑问三：为什么本次事故造成车辆右侧上车体损坏严重？
车辆以103km/h的速度冲出高速公路（该段道路无外侧护栏），随后车辆处于侧倾姿态，A柱与直径约38.5cm的树木发生直接碰撞，由于场景特殊，车辆门槛、纵梁等主要吸能结构均未参与碰撞。
这份声明重点表达了以下几个方面：
- 事故概况：详细介绍了事故发生的时间、地点以及涉及的车型（理想L9）。
- 事故原因：指出了事故的根本原因是一起单方事故，而非车辆产品质量问题或车机失控问题。
- EDR数据分析：通过车载事件数据记录系统的分析，提供了事故发生前后的车辆行驶状态和驾驶员操作情况，以明确事故发生的经过。
- 安全带使用情况：解释了乘客未系安全带的情况，并说明了由于驾驶员设置了“儿童座椅联动”功能，系统不会检测后排安全带状态，也不会限制使用辅助驾驶功能。
- 事故场景特殊性：描述了车辆以较高速度冲出高速公路、发生侧倾姿态后与树木碰撞的具体情况，解释了为何损坏主要集中在车辆右侧上部。
对于事故的根本原因，我们也应该等待相关部门的调查报告，这个事件提醒我们在驾驶时要格外注意安全，合理使用车辆的辅助功能，并时刻保持对道路交通的高度警觉。
加载中
