第四代奔腾B70被某媒体“强拆”,主副驾A柱用料揭“老底”

最近有款车可谓是被一键三连:

按照品牌“传统”作风,先是进行了一场“惊悚又刺激”的极速翻滚挑战,检验车身安全性;紧接着又在西安大唐不夜城搞了一场别开生面的国风盛宴“炸街”;

本以为上市后,也该消停了吧,结果却突然有消息称,它被某媒体给“强拆”了!甚至连同2006年上市的第一代,都被人家里里外外地,拆了个底朝天,并被公布于众,引发争议的同时,也不禁令人感叹,在过去这17年间,肉眼可见的技术提升,和那份品牌一直在坚持的初心。

没错,品牌是奔腾,车是 奔腾B70,中国中大型家轿开先河者。

2006年的第一代奔腾B70横空出世,奔腾基于当时最先进的开发平台之一,做了本土化适应性开发。而到了如今的第四代奔腾B70,已经完全基于一汽的自主全新FMA架构,成功继承和发扬了奔腾品牌一贯的安全基因,这也是其核心卖点。而开篇提到的“强拆”,就是国内某媒体为了验证这两代B70,是否真如官方所说的那么“牛逼”和“实在”,而进行的“骚操作”。

对拆结果显示,如果说第一代奔腾B70的3H车身结构,形成了270度高规格保护,那么如今的第四代奔腾B70,确实无论在结构,还是用料上都有了更加出色的表现。

目前的B70,已经在最初的3H结构基础上,进化成了3H+双E车身结构,让顶棚横纵梁、底部车门槛纵梁、B柱以及底架衡量形成前后左右的包裹式防护,360度可传导和逐级减弱碰撞能量,创新的六条通道碰撞能量传递路径,可以有效“化力”,这样就减少了发动机前仓和其他部位的形变,最终能有效的降低了座舱空间的形变,拥有更优秀的力量传递路径。

当然,结构是理论基础,用料才是实践检验。很多车企,说就头头是道,做就“抠抠搜搜”,为了降低成本,在很多车主看不到的地方偷工减料。第四代奔腾B70到底怎么样?也在这次媒体曝光中,就被揭了“老底儿”。

拆解显示,官方宣称的第四代奔腾B70整体车身高强钢占比达76%,确认毫无疑义,也确实是在同级车型中占比最高,甚至也远超同价位的朗逸等德系合资车型;超硬车体结构中的热成型钢占比,更是高达22%,抗拉强度 1500MPa及以上,是汽车车身使用强度级别最高的材料之一,相当于15吨的力作用在一平方厘米上都不发生断裂。厚道传家,每代车型在当时市场上都扎实领先!确实是禁得起时间和媒体的双重考验!

最最令人“意外”的,奔腾B70主副驾的抗拉测试结果几乎相同,我们看到这一代B70的主驾侧A柱上层抗拉强度达到了1325Mpa,而副驾侧同样位置,甚至达到了1362Mpa,这样的情况也几乎发生在了该车型A、B柱的其他位置上。可能很多人不清楚这有多重要,或者多良心,如果了解一些所谓的“官方碰撞”试验,就知道,正面25%偏置碰撞,貌似挑战难度很高,其实却只是固定的针对主驾侧的检验方式,所以如某迪等企业,为了得到一份漂亮的答卷,甚至“创新”的在主驾位A柱用了“加强片”,貌似是主驾加强,其实本质是对副驾位减配,也就是说,实验室碰撞高分的背后,是舍弃了乘员的安全!如果出于商业目的,或许无可厚非,毕竟不是所有人都懂车,甚至不是所有人都关心副驾的安危。

但如果你在乎,我还是建议你选择更有良心的品牌。

写在最后

这一代奔腾B70的进化,其实远不止结构和用料,比如10万出头的入门价格,便配置了L2+级智能辅助驾驶系统;比如拆解中,我们看到的隔音棉的覆盖等……但这些,说心里话,都是摆在明面上的产品力,奔腾做不好,也不会有人买单。真正让我感动的,还真就只是“背地里”的真材实料,主副驾的无差异用料,也对得起中国自主B级家轿领导者这个称号了。

17年,一款开创性的车型,进化四代,或许它不是20万以内最好的车,也没有一个在聚光灯下侃侃而谈的大IP站台,但我始终相信,实实在在做良心车的企业,一定始终会有一批务实的、珍视家人安全的拥趸,支持它一代代的传承下去。

本内容来自汽车之家创作者,不代表汽车之家的观点和立场。
车系: 奔腾B70
标签: 热点聚焦
0 +1
收藏
纠错/举报
1.5万关注 | 1551作品
+ 关注
老侯解车,告诉你一辆真实的汽车!
Ta的内容

下载之家app

7
评论
收藏
意见反馈