铜铝大战,电动车用铝线就是偷工减料?为何所有车企都在用铝线?

最近关于新能源汽车的高压线束“铜铝”之争又成了一波话题。


其实目前主流新能源车型早就采用铝线布局,电动车高压线束是车辆的重要部件,它负责将电能高效、安全地传输,轻者影响性能、重则影响安全。而电车采用铜线好还是铝线好,今天我们来唠唠。


铜线vs铝线

到底区别在哪儿?


单单从使用角度来说,其实用铜或铝都可以。但从导电性上面来看,铜线的电阻率大约是铝线电缆的1/1.68,所以铜线的导电性和导热性都比铝线好,电损耗比较低。毫无疑问是最合适的选择。

新能源汽车采用的铜线

同时,相同截面积的铜线和铝线两种电线,铜线的负载功率要大于铝线。举个例子:两者都是2.5mm²线,那么假设铝线能负载2500瓦特,那么铜线就能负载5000瓦特。

高压铝线

另外,铝线也会存在一些问题。首先从铝的特征上来看,铝容易氧化,作为导线来说,在使用的时候会使电阻变大,降低电线负载,温度升高、接触不良。因此,铜线的稳定性极佳,几乎不需要担心后续的问题。


作为车企为什么不选择

性能好的铜线而选择铝线呢?


作为车企来说,想要价格上面有一定的竞争力度,那么就需要降低成本,根据铜线的价格来说,基准价为75478.33元/吨,而铝的价格来说,20680.00元/吨,铜的价格比较的贵。


作为车企自然会选择铝,毕竟性能上面不会损失太多,虽然说导电,耐腐蚀性就稍微差点。但只要耐腐蚀工艺做的好,基本上也会存在太多的问题,加上电车更新换代速度快,和家用电器不同,所以在选择上面还是以铝为主。


另外从轻量化来看,铝线比铜线可以轻30%。所以对于电车来说,因为对续航和快充的额外关注,大家可以深度思考一个问题,现在的汽车俨然是一个快消品,像手机一样,最开始你的一部手机用10年,现在一两年就要换一部新手机,汽车是一样的道理,为了降本,采用铝线代替铜线,也可以大大节约成本。


汽车尤其是电车大家最关心的就是续航,安全,价格等,作为电车企业来说利润是核心的,铜可比铝的价格高出很多倍,每辆车可以节省几百元,如果按照车企一年大几万的产量来看就能省下几十万、上百万的成本。


写在最后

很多人说,车企用铝线来替换铜线是不是偷工减料,很明显的确是这样。但随着工艺不断进步,车企从控制成本、和平均车辆使用周期的角度来看,铝线才是最合适的那个。我们别忘了,车企造车最终目的是盈利。



本内容来自汽车之家创作者,不代表汽车之家的观点和立场。
标签: 技术解析
0 +1
收藏
纠错/举报
4942关注 | 2501作品
+ 关注
用汽车的视角勾搭一切。
Ta的内容

下载之家app

90
评论
收藏
意见反馈