非机动车逆行占道,机动车忍无可忍直接撞,孰是孰非?

近日,我们从网上看到了这样一个视频,非机动车逆行占用对向车道,与要进入该道的机动车对峙,最后机动车忍无可忍直接油门撞上了非机动车,这事您怎么看?

咱先别着急下结论,故事是这样的。

视频为行车记录仪拍摄,清晰度有限,还望见谅。

这是事发前的路况,我们可以看到这辆非机动车(以下简称电动车)逐渐在往空下来的机动车对向车道行驶。

电动车停在了逆行车道上,等待机会过马路,此时想要右转的白色轿车出现。

两车在路口就这么遇上了,此时若是电动车不后退,白色轿车肯定无法通过,后方的交通也会越来越拥堵。

在这期间也有其它电动车向前方行驶,但选择了正向路段。由此我们推断,我们刚刚提到的不让行的电动车,有可能是想要左转的。两车在路口依旧是谁也不让谁。

就在对峙了20秒后,机动车开始向前缓慢行驶,顶上了电动车后依旧向前挪动了一段距离,在机动车的推力下,电动车已经无法保持平衡。

电动车倒地,驾驶者下车与汽车司机理论。从图上我们可以看出,整个“碰撞”过程时比较缓和的,没有任何人员受伤,对于车辆来说难免会有小的剐蹭。

理论时谁也没能说服谁,电动车驾驶者也是一脸委屈,若是白色轿车晚来一会,电动车也就从这窄路出去了,谁想最后会成为勇者皆输的情况。直到最后整个交通依旧处在拥堵情况下。

笔者点评:

在这场对峙中,电动车认为自己先到先得,若白色轿车晚点“堵”路,自己也就过去了;白色轿车认为自己正当行驶,是电动车逆行挡路违反交通,凭什么让路。于是就导致了这场交通事故,虽然事不大没有什么财产人员损失,但这时间也是都耽误不起的。能看出电动车也是大包小包的带了不少行李。

在整个这事故中,我认为首先是电动车不对,机动车为了过路口等好几个灯的时候常有,凭什么电动车就能钻小路穿行,况且还是违章?其次,机动车向前行驶挤撞了电动车,这必然会加大白色轿车的事故责任认定。

但最主要的,我认为是旁边红色、蓝色货车的不对,在整个过程中我们并未见到该车辆进行任何施工作业,既然如此为何要占道停车呢?作为一个机动车司机,我们也将心比心的想一想,若是大家都占用非机动车车道乱停车,那不是逼着行人、电动车在机动车道上行驶么?我们又能全赖他们吗?

在这场事故中,你认为是谁才是最大的责任方呢?

本内容来自汽车之家创作者,不代表汽车之家的观点和立场。
标签: 车事杂谈
0 +1
收藏
纠错/举报
7406关注 | 57作品
+ 关注
有味道、接地气的汽车自媒体
Ta的内容

下载之家app

18
评论
收藏
意见反馈