4月11日，合肥一辆 小米SU7(参数|询价)在路边起火，车辆最终被烧成空壳。这是小米汽车自2025年量产交付以来，又一起公开报道的起火事件。

---

一、事件经过

4月11日上午，合肥一辆停靠在路边的小米SU7突然起火。据现场目击者描述，车辆从内部开始冒烟，随后明火迅速蔓延，火势凶猛并伴有爆炸声。消防部门接到报警后及时赶到现场扑救，火势被扑灭，现场无人员伤亡。

据知情人士透露，该车是一辆租赁车辆，起火前刚刚完成充电，拔枪后不久便开始冒烟。车辆最终被烧毁，仅剩框架。

二、起火原因：乘员舱起火，电池未受损

截至目前，官方尚未公布起火原因的正式调查结论。

但根据现场视频分析，起火点位于乘员舱内部，而非底盘电池位置。有观察指出，即便车辆已被烧毁，四个轮毂依然完好，大灯也保持点亮状态，这被认为是电池包未参与燃烧的有力证据。车身框架也保持完好，电池部分未见着火痕迹。

目前消防部门仍在调查中，具体原因尚待官方通报。

三、小米汽车尚未回应

截至4月12日，小米汽车官方尚未就合肥起火事件作出正式回应。

值得注意的是，小米汽车近期正处于产品节奏密集期。4月2日，雷军刚刚通过直播展示了新一代SU7的电池安全性能，包括通过国标1.44倍的碰撞测试和55℃高温满电针刺挑战，强调“电池零泄漏、无起火”。

四、此前多起起火事件：大多排除电池自燃

梳理小米SU7过往的起火事件，多数最终调查结果与“电池自燃”无关：

· 2026年2月，辽宁营口：一辆小米SU7主驾驶座椅冒烟起火，消防认定系“车内遗留火源”——打火机卡在座椅导轨中，移动座椅时被挤压点火，引燃内饰。现场网传的“烟花”现象实为安全气囊被高温引爆所致，与电池无关。

· 2025年11月，常州：车主自行携带未固定的锂电池在车上，短路引发火灾。

· 2025年10月，成都：一辆小米SU7 Ultra高速碰撞后起火，鉴定报告显示碰撞后低压系统断电导致车门把手无法弹出，驾驶员遇难。但该车碰撞前时速达167公里，且驾驶员涉嫌酒后驾驶。

此外，海南和河南的起火事件也分别排除了电池故障，原因涉及维修操作问题或碰撞导致其他部件损坏。截至目前，尚未有任何一次小米SU7起火事件被官方认定为“电池自燃”。

有行业统计显示，自小米汽车量产交付以来，公开可查的起火事件累计超过10起。但这些事件成因复杂——严重碰撞后动力电池受外力冲击可能发生热失控，部分案例则涉及外部火源、不当驾驶或非官方改装。不过，对于普通消费者而言，高频次的起火报道已经形成了“小米SU7又烧了”的印象。

五、存量安全隐患与法规跟进

小米SU7上市以来销量可观，据不完全统计，SU7与YU7累计销量已达45万辆左右。有分析指出，即便新车型在设计上改进，庞大的存量车仍将面临长时间的使用检验，这对小米汽车的口碑维护构成持续压力。

此外，车门安全问题也值得关注。2025年成都事故暴露了电动车门在碰撞断电后无法从外部打开的隐患。工信部已出台新国标，要求2027年起所有新车必须配备无电可操作的机械把手，小米在2026款新车中已增加此功能，但存量车型如何处理仍是悬而未决的问题。

合肥小米SU7起火事件真相仍有待消防部门的正式通报。从现有信息看，起火点位于乘员舱内部而非电池位置，电池包和车身框架均保持完好。

值得关注的是，在新能源汽车安全事故频发的背景下，每次起火事件都容易引发公众对“电池自燃”的担忧。而事实上，过往多起调查显示，起火原因往往是打火机、充电宝等车内小物件。有观点指出，当前车企的安全防护主要聚焦于电池，对车内小物件潜在风险的防护仍有提升空间。