紧急避让变道车辆 自己严重受损却被判全责 到底错在谁?

近日,网络上流传了一段视频:在广西柳州某高速公路上,一辆黑色汽车紧急连续变道,致使右后方行驶的白色车辆避让失控,撞到路边护栏。所幸的是,这起交通事故没有人员伤亡,只是轿车损坏严重。

随后,当地交警对该起事故进行了调查并认定:黑色车主是为了避让道路上出现的动物尸体所以才紧急变道,不存在恶意别车的企图,且两车没有发生碰撞,无需承担法律责任,白色车主需要赔偿撞毁护栏产生的费用。

判决结果引发争议

这个判决,引发了网友的强烈争议,也纷纷对交警判定的两点依据提出了质疑。

其一,黑色车主是否存在恶意企图?

首先,黑色车辆前方车辆已经刹车给出了后方车辆警示,只是旁边有车,直接开过了动物尸体路段,按理说,黑色车主应该有所警觉。

其次,黑色车辆行驶过程中,在逐渐往右侧靠,接近动物尸体时,已经压到白色虚线,随后更是没有打灯连续变更两个车道,而且连刹车灯都没亮起。所以部分网友们怀疑黑色车主是不是存在犯困的可能,才下意识猛打方向盘。

其二;关于“非接触性事故”的界定。

实际上,近年来,关于“非接触性事故”的界定越来越严谨,并不是说“无碰撞就无责任”,只是想要完全公平,还有一定困难。

根据道路安全交通法的规定:交通事故的定义并不是两个车辆发生接触,只要对交通事故构成影响,构成因果关系,就叫交通事故。

而根据《道路交通安全法》第二十二条规定,机动车驾驶人要按照操作规范安全行驶,如果在没有遵守规则的情况下引起交通事故,不论是直接还是间接,都应当担起相应责任。

《道路交通安全法》第三十五条规定:车辆变更车道不得影响其他车辆、行人的正常通行,并且不得一次连续变更二条以上机动车道。

从视频内容来看:黑色车主显然没有按照操作规范安全驾驶,且一次连续变更两条车道,且对比亚迪车主造成了间接伤害,如果说他完全无需承担任何法律责任,于情于理都有些说不过去。

遇到这种情况比亚迪车主该怎么做?

当然,关于这起事故,也有很多网友指出白色车主危机时刻的处理方式,简直就是一本错误示范教科书。

的确,像白色车辆这种在高速慢车道行驶,且后方没有大货车和紧跟乘用车的情况下,“让速不让道”的驾驶理念应该根植于每个老司机心中,紧急减速慢慢靠边,才是最佳的解决危机方式。可是白色车主却选择了一条最危险的形式:急刹车的同时猛打方向盘避让。

要知道,这辆白色比亚迪F3是一辆2012款,全系未搭载ESP(车身稳定控制)和EBA(刹车辅助)。车辆以超过100Km/h时速在高速上行驶又紧急转向,没有车身稳定系统的介入,很容易出现失控、翻车等危险情况。

关键时刻,安全配置越多越好

针对广西的这起交通事故,当地相关部门表示:判决不是最终结果,源于网友们的热议,以及获取了行车记录仪内部最新的证据,交警部门还将继续深入调查,做到公平、公正的处理。

而对于其他车友们而言,重要的还是从事故中汲取教训。一方面,我们在开车过程中,遵守交通规则要放在第一位,这样才能有效避免事故的发生,利己也利他人。

当然,一旦遇到紧急情况后,多数新手或是小白们还是会处于“放空”的状态,没法做到最合适宜的处理。这个时候,安全配置就尤为重要,前面已经提到的ESP,车身稳定系统就是必不可少的保命配置。实际上,现在多数车型,尤其是自主品牌基本上都开始全系搭载ESP,不过有些合资车型出于成本的考虑,中低配还没有配备,比如去年家轿市场的销冠轩逸。

除此之外,ABS(防抱死制动系统)也相当重要,它可以避免紧急制动时的失控和翻车;安全气囊越多越好,侧气囊、头部气囊、膝部气囊多多益善;胎压监测和胎压预警,随时监测车胎气压,避免爆胎等安全事故;还有现在更高级的智能科技配置:像盲点监测系统、低速和中高速刹车辅助系统以及主动刹车系统等等,这些安全配置每多一项,对于驾乘人员来说就多了一份安全保障。


本内容来自汽车之家创作者,不代表汽车之家的观点和立场。
标签: 事故/车祸
0 +1
收藏
纠错/举报
14.6万关注 | 1.7万作品
+ 关注
有趣 有料 陪你解读汽车圈
Ta的内容

下载之家app

1
评论
收藏
意见反馈