没有工况标注的续航里程,都是耍流氓

最近关于电动汽车续航的问题一直是很火的话题,今天给大家梳理一下,厂家给的续航里程为什么和实际使用的差距如此之大。



首先我们需要明确的是没有工况标注的续航里程,都是耍流氓!

﹏NEDC

所以我们需要先看看是什么标准测得的续航里程。我们先说说NEDC,NEDC全名叫做“New European Driving Cycle” 一般我们翻译为“新标欧洲循环测试”。NEDC是欧洲的续航测试标准,在我国,工信部在对纯电动车的综合里程进行测试的时候,采用的就是NEDC测试标准。

这一标准,主要在欧洲、中国、澳大利亚使用,NEDC循环工况中,包含4个市区循环和1个郊区循环(模拟),其中市区循环的车速较低,郊区循环的车速则较高一些。 


整个过程都在滚筒台架上进行测试,用带有电机的滚筒和轮胎的接触来模拟不同工况的阻力。值得一提的是胎压也会影响滚筒和轮胎之间的阻力。



在市区工况的测试中, 从0-780秒模拟市区工况,经过加速、维持速度、减速、停止 反复进行4次,每次过程时间195s,最大车速不超过50km/h,平均车速18.5km/h,后面则是模拟郊区工况,加速、维持速度、减速、加速等一系列操作,最高车速120km/h,平均车速62km/h。

NEDC测试方式也是比较简单的,规律性简单,因此这种测试方法笔者认为与大多数实际使用情况的误差在15%-25%之间。还有一个我们所称的“最大续航里程”,这个是怎么来的呢,一般情况是在合适的温度和最佳速度下来测出来的,我们做一个表格以蔚来ES8在不同温度下,从60-120km/h等速巡航测得的续航里程。



在-10℃下,等速续航里程为205-331km,

在120km/h的速度下巡航,从-10—40℃的工况下,续航里程为205—234km,

我们可以简单分析一下,从图中的变化率来说,影响续航的首要因素是速度,速度越大风阻越大;其次是温度,因此前一段时间爆出ES8的续航问题也是火了一阵,笔者不做过多的分析。

(根据等速巡航测得的里程,也很好理解大多数ES8车主表示,在实际使用中续航为270km左右)

而NEDC所测的续航里程为355km,可以看出即使是等速续航的工况,能达标的也很少。而官方给出的“最大续航里程”确实达到了500km之多。


我们同样在来看看纯电动汽车的领军品牌特斯拉,Model S 100D 长续航版 在不同室外温度下等速巡航的续航里程关系图。


Model S 100D 长续航版的工信部纯电续航里程为 579Km,

在-10℃下,等速续航里程为390-618km,

在120km/h的速度下巡航,从-10—40℃的工况下,续航里程为390—458km,

同样可以得出结论,影响续航的首要因素是速度,速度越大风阻越大;其次是温度。NEDC测试成绩为 579km,而“最大续航里程”我想在理想工况下,“最大续航里程”应该能超过800km,所以其实厂家给出的“最大续航里程”根本没有参考意义。

和较多的国产电动车续航比较而言,特斯拉的续航数据笔者认为是比较保守的,因此在实际使用中的续航和NEDC的测试结果出入也不会太大。

目前国内实行的GB/T 18386-2005 是国标中关于电动汽车能量消耗和续航里程实验方法,其实和该标准和NEDC出入不大,但是测试少了郊区工况的模拟,所以国标测试的 “综合续航里程” 数值应该是高于NEDC的。


﹏EPA

美国采用的是EPA标准,EPA是Environmental Protection Agency 既美国环境保护署的缩写,也就是说美国出台的排放和巡航的测试标准。在这里简称为EPA,因此在美国销售的电动车会标注EPA的续航里程。

仍然以特斯拉作为例子讲解


不难看出在EPA的测试下,续航成绩比上NEDC结果降低10%—20%,所以EPA的测试结果应该是更加的接近真实使用情况。


EPA在测试过程中有三种循环,城市驾驶,高速公路驾驶,激烈驾驶,还有一种在开启空调的情况下进行的补充测试。


可以看出相比较于NEDC的测试,EPA在测试中模拟的工况更加的复杂,更加的贴近实际使用的情况,所以测试出的续航里程更短也是情理之中的,但是EPA的使用国家地区并不多。



﹏写在最后的话

说到电动车的续航问题,首先需要看厂家公布的是 “综合续航里程” “NEDC” “最大续航里程” “等速巡航里程” 。



毕竟有的国产电动汽车标注 “最大续航里程” 和 “等速巡航里程” ,造成了有的车广告宣传称有400km续航,结果实际200km,所以这两个数据完全不具备参考价值。


 “综合续航里程” 和 “NEDC” 是可以具备一些参考价值的, “综合续航里程” >“NEDC” >“实际续航”,因为测试过于简单有规律性可言,造成NEDC结果与实际结果存在不可避免的误差,一般出入在15%-25%。



关于选择蔚来和特斯拉作比较,从个人而言,我是比较看好蔚来汽车的发展潜力的,还有写这篇文章不是黑,毕竟很多国产汽车竟然无奈地标注着 “等速巡航里程”,这里只是给大家普及一下电动车的续航里程计算方法,也不要被厂家所谓的“最大续航里程”和 “等速巡航里程”之内的言论给误导。



你看好电动汽车的发展吗,国产汽车又能否在电动汽车领域实现弯道超越?



本内容来自汽车之家创作者,不代表汽车之家的观点和立场。
0 +1
收藏
纠错/举报
8595关注 | 28作品
+ 关注
梦想的道路总是异常坎坷
Ta的内容

下载之家app

0
评论
收藏
意见反馈