随着二胎政策的开放，越来越多的家庭都将7座SUV视为自己的购车目标。

的确，SUV车型在中国汽车市场一直受大众的追捧，许多家庭的第一辆车都会选择SUV车型，但7座SUV真的就适合坐7个人吗？

同价位里，选一个MPV会不会是一个更好的选择呢？

受限于MPV=面包车（其实就是觉得丢人）的固有认知，MPV在国内汽车市场一直处于一个不温不火的状态。反观SUV车型，来自轿车平台，外形V587，四驱车型能越野…….等等厂家的宣传，使得SUV车型成为众多家庭的购车首选。

今天S哥就将从30万这个“黄金购车价位”里为大家做一个7座车型的简单介绍。

说到30万这个价位里7座车型，那我们就不得不说说两款热销车型，一款是来自广汽丰田的 汉兰达，而另一款是来自广汽本田的奥德赛。

同价位选7座SUV还是选MPV其实也是老生常谈的问题了，下面S哥将就身边朋友的问题进行一个简单的Q&A，为大家来解读下这两类车型。

Q1:MPV相对于7座SUV来讲有哪些优势？

Mr.S：这个问题主要从两个方面来说，一个是静态的而另一个是动态的。从静态角度来讲，MPV车型内部空间利用更合理，空间利用率更高，地台高度更低，腿脚不便的老人上下车更轻松。动态方面，MPV车型的驾驶坐姿更低，中心相较于SUV车型来讲也更低。

Q2:7座SUV优势在哪？

Mr.S：首先正如我前面所说，SUV车型相较于MPV车型外形更符合国人审美。其次，SUV具有更高的离地间隙和部分车型配有四驱，能够带你去到更多的地方，当然这个更多是非常有限的。

Q3:驾驶起来二者有何区别？

Mr.S：简单来说，7座SUV开起来很家用，MPV车型开起来比7座SUV车型的家用更为佛系一点。

说回今天的两位主角，既然我在前面已经给大家了一个“30万黄金购车价位”的伪命题，那我们今天就从实用角度来聊聊两款车最接近30万的车型，分别是2018款汉兰达2.0T 两驱尊贵版 7座和2.0T 四驱豪华版 7座，还有奥德赛2018款 2.4L 至尊版，这三款车型售价都是29.98万，而奥德赛在市场上现在又1万左右的小幅优惠，而汉兰达价格依然坚挺。

既然是三款不同车型那就先从配置说起，首先是安全配置，主动安全系统方面，奥德赛比汉兰达多了车道保持辅助系统，另驾驶者在跑高速时更为轻松。而被动安全方面，奥德赛则比汉兰达少了膝部安全气囊和前排安全带未系提醒（奥德赛只有前排），缺少膝部安全气囊实属不应该，而安全带未系提醒嘛，我想系安全带是每个在车内的每个乘员应尽的责任，无论前排还是后排。在辅助系统方面，奥德赛比汉兰达360度全景影像、自动泊车入位和自动驻车，让驾驶员在城市驾驶中更为轻松。另一个有关安全的则是灯光了，在30万这个价位里汉兰达依然配备的是卤素灯光，实属不应该，而奥德赛的LED灯光也只能算是这个价位里的正常表现，无惊无喜。

舒适性配置上，三者差距不大，汉兰达的两款车型配备的是全景天窗，而奥德赛则只搭载了普通的小天窗，很明显前者更符合国内消费者的喜好。而电动后备箱是2018款汉兰达2.0T尊贵版三款车型中的独有。后排遮阳帘和后排隐私玻璃是奥德赛的独有，为车内营造了更好的隐私空间。在多媒体配置方面，三车主要差别在中控屏幕尺寸和GPS导航系统方面，而在USB接口方面，奥德赛则只有前排一个，作为一款7座家用车实属不应该。

最后来说说重点——7座。虽说二者都是7座车型，但二者在座椅布局上有很大的区别汉兰达2-3-2，而奥德赛则是2-2-3。得益于2-2-3的座椅布局和较低的地台，奥德赛具有更好的空间延展性，车内乘客在车内活动也更为自由，更符合7座家用车的定位。在座椅配置方面，奥德赛第二排座椅调节是电动的且更为灵活多变，除此之外，第二排座椅加热也是奥德赛的独有。得益于2900mm超长轴距和MPV的造型，奥德赛的腿部空间和头部空间都更有优势，即便是7个人满载长途行驶坐在车内也不会感到难受。值得一提的是，侧滑门的奥德赛在上下车和搬运东西过程中也更为灵活。

动力系统方面，汉兰达搭载的是最大功率162kW，最大扭矩350N·m的2.0T发动机，与之匹配的是6挡手自一体变速箱。奥德赛搭载的是最大功率137kW，最大扭矩243N·m的2.4L自然吸气发动机，与之匹配的是CVT无级变速箱。在日常驾驶中，二者都属于典型的日系家用车，轻快好开，不急不躁，底盘质感方面则汉兰达更好，隔音也是汉兰达更好。油耗方面则是奥德赛做得更好，值得一提的是，在4月份的上海车展上，广汽本田会发布混动版奥德赛，有兴趣的朋友可以关注一下。至于汉兰达选择四驱还是两驱那还是要看个人的用车诉求，如果说你不经常走烂路的话两驱车型足矣。

总体来说，不管是选7座SUV还是选MPV车型终归还是要看自己的用车需求，如果说您经常带一家人出去玩的话很明显MPV是你的最佳选择。如果说你只是需要短途满载行驶，那7座SUV是你更好的选择。一言以蔽之，具体怎么选还要看个人的用车需求。