我把亚洲龙开上了赛道,却受到了这几件事的困扰

亚洲龙从确定要引入国内开始,就吸引到了很多关注。

一汽丰田很谨慎,去年一整年都在吊大家的胃口,直到今年年初才放出了预售价格,等着看大家的反应。

这几款车型的预售价格,直接就把 亚洲龙的野心暴露了出来——不准备跟自家的皇冠产生太多不愉快,而是想找找南边那位兄弟(凯美瑞)的麻烦。

亚洲龙和凯美瑞都出自于丰田TNGA架构下的GA-K平台,再加上同样出自GA-K平台的雷克萨斯ES,他们仨同时出现在中国市场,可以斗局地主了。

另外两位从市场反馈来看都很成功,定位在中间的亚洲龙反倒显得有点不上不下,用两个字概括就是“忐忑”。作为出自TNGA架构的丰田旗舰轿车,自己这副身段和设计能否被国人接受?初来乍到的,又没啥知名度和口碑的积累,中国买家们认不认?

别看长得修长,开着却不显长

在知道要去试驾亚洲龙之后,我的心情同样忐忑,不确定丰田又在这辆新车上耍了什么花招。

这可不是损丰田。

如果你还以为丰田依旧是那副无欲无求的咸鱼模样,那可就跟不上时代了,如今的丰田,在设计感和年轻化方面走在了行业的前列。尤其是出自TNGA架构的新车,一个比一个“雷人”,造型设计跳出了条条框框,驾驶起来的感觉也不再令人乏味,甚至还能扯上些所谓的驾驶乐趣。

看吧,连平日里被你们视为白开水一样寡淡的丰田,都开始谋求些新鲜感了,你还在不求上进甘于现状?

喝完这口鸡汤,我们开始聊亚洲龙开起来的状态。

需要说明的是,一汽丰田将这次试驾活动安排在了宁波国际赛车场——一个符合国际汽联(FIA)标准的二级赛道(全长4.01公里,一共22个弯道,最大高度落差24米),开这么一款车长接近5米的大轿车去下赛道,是认真的吗?

场地选得很带劲,不过到了实际的试驾环节,多少有些让人扫兴。赛道只开放了部分区域,并非是让你自由刷圈,而且在开放的区域中,也只能按照活动方摆放的桩筒进行绕桩、紧急并线、加速刹车等几个项目的体验,前方有引导车带路,还不让超越……

所以,这次试驾确切地说只是一次简单的场地体验,想跟亚洲龙来个亲密接触的愿望算是泡汤了。

不过通过这些体验项目,能够发现一汽丰田想要展示的是亚洲龙的操控感和灵活性,开了两圈下来,感觉亚洲龙的确有点不一样。

这里说的不一样,是相对于同级中的其他车型而言。

别看亚洲龙长得修长,真要是开着它去做一些快速过弯、绕桩、紧急并线之类的激烈动作,它的表现会让驾驶座的你不禁发出“WOW”的惊叹。

按照亚洲龙这个身材和体型来看,开起来的灵活度相当可以,称不上身轻如燕,但要说健步如飞也不过分。尤其是在弯道中,会感觉车尾很乐于跟随,不会显得拖沓和累赘,换个通俗的说法就是,这辆车开着不显大。

丰田最近基于TNGA架构开发的新车,都将驾驶感提高到了一个前所未有的高度,就连ES这种常年主打舒适的典型,都开始往自己身上贴“运动和操控”的标签,亚洲龙能有这样的驾驶体验也就顺理成章了。

这是TNGA架构骨子里就赋予这些车的东西,了解这套新架构的人一定知道,它的一大特点就是低重心。出自于TNGA架构的车型,动力系统的位置更低,驾驶座的位置也是相对偏后、偏低的,如果是混动版车型的话,电池组被安排在后排座椅的下部,反正最终的目的就是降低整车的重心,换来更好的行驶稳定性和操控感。

但你要说亚洲龙的操控有多好,未必见得,毕竟这是款定位舒适的B+级车,驾驶层面做到灵活好开就可以,追求运动和操控显然是跑错了片场。

而且,坐进亚洲龙的车厢,正常来说你也不会有想激烈驾驶的欲望。车厢氛围是一方面,内饰的设计基本都是横平竖直的线条,不像凯美瑞那般飘逸洒脱,亚洲龙的中控造型就是常规的对称式,在我看来整体还有些硬朗的感觉,用在SUV上估计更合适。

顺带说一句,亚洲龙的内饰是由女性设计师操刀,看来她很懂得男性车主的心思,尽量平直的内饰线条带来了大气舒展的形象,不光中控屏幕悬浮,整个中控面板都是悬浮式的设计,带着些力量感。

▲国内的丰田车算是跟CarPlay绝缘了,亚洲龙很可能也是

另一方面是坐姿的问题,比较高的驾驶坐姿就不会带来什么运动感,虽然驾驶视野很棒(坐姿高、A柱较细),但是换个角度看,较高的坐姿又对车内空间带来了负面影响。

空间表现有短板,混动车型更“高级”

这种负面的影响,直接的体现就是乘客的头部空间,如果你身高超过180cm的话,会感到亚洲龙对你不是特别友好,不管前排还是后排,头部空间都几乎没什么余量了。

所以千万别不识趣地去坐后排中间的位置,保证你会抬不起头来,要想不顶头的话只能屁股往前挪,身体向后半躺,这坐姿就过于妖娆了。

现在的日系中型车不知道是怎么了,一个比一个低矮,能营造出点运动姿态是不假,但是对头部空间的影响是实实在在的。例如凯美瑞,车身高度比老款降低了25mm,丰田的工程师用了个“聪明”的办法,把凯美瑞的后排座椅布置得更低,这样一来头部空间受到的影响并不大。

不过亚洲龙就没这么有心机了,车身高度比凯美瑞还低5mm,后排的坐姿感觉比凯美瑞还高,所以头部空间自然不会特别宽裕。

有没有什么解决的办法呢?在不大动筋骨的前提下,丰田想到了一个,给亚洲龙配上了全景天窗,虽然不是从根本上解决,但多少能缓解一点后排乘客的头部压抑感。而且这全景天窗是中国市场专属的,北美的Avalon车主会不会羡慕呢?

当然,亚洲龙好歹是和ES车身尺寸差不多,体型在那摆着,其他方面的乘坐空间可以放心。

至少就我的体验来说,亚洲龙坐起来是比凯美瑞舒服那么一丢丢的。尤其是后排的坐姿,不像凯美瑞那么“窝着”,没长到1米8以上本来挺遗憾的,但坐进亚洲龙后排之后,这种遗憾就被冲淡了,头部空间还凑合。

▲座椅靠背最前和最后的状态

腿部的纵向空间就很宽敞,也有调节副驾驶座椅的老板键,而且后排座椅的靠背角度能够进行大幅度的电动调节(高配才有,后排座椅就不支持4/6分割放倒了),整体可以营造出一个很放松的后排氛围。如果能把侧窗遮阳帘给配上,那就真的可以在后排放松一下了,这玩意凯美瑞的顶配车型可是有的。

▲触摸式的调节按键逼格满满

对亚洲龙乘坐舒适度的贡献,还有一方面来自NVH的表现,亚洲龙做不到雷克萨斯ES的水平,但比凯美瑞略微好些。

和丰田旗下的很多车型一样,混动版的亚洲龙在NVH方面的表现比普通版的要好,2.5L发动机+电动机的搭档,干起活来可以说是配合默契娴熟,油电之前的切换不会显得突兀和粗鲁,一切都是恰到好处。

混动版能带来的除了省油,还有几项隐性福利,例如起步加速时的感官刺激是2.5L汽油版没法比的,平稳驾驶时的行驶品质也更讲究,而且混动版虽然没有2.5L汽油版车型的自适应悬架,但是底盘的舒适度更明显。

普通版的亚洲龙也有自己的特色,就像上面提到的下赛道去激烈驾驶,我更乐意开2.5L汽油版。自适应悬架让底盘拥有更好的韧性,路感稍微丰富一些,但是侧向支撑更有力。2.5L+8AT的动力组合虽然挡位切换有些频繁,但是动力输出的线性程度容易被感知到,没有了混动版发动机介入时的“高转预警”。

受伤的是凯美瑞?

亚洲龙一来,你猜谁最紧张?

雷克萨斯ES多半不care,本身就是不愁卖的状态,加价还来不及呢,品牌、服务、豪华氛围、行驶品质这些都是亚洲龙比不上的。

那么会是传统的非豪华品牌中大型车,金牛座、辉昂这些?我想他们也不会在意,这个细分市场的容量目前很有限,本身一年也卖不了多少,多你一个亚洲龙又何妨,大不了大家一起勒紧裤腰带呗。

好在一汽丰田看明白了,不准备再走金牛座、辉昂的老路,或者是步自家皇冠的后尘,而是将亚洲龙直接定义为一辆中型车(车身尺寸确实比金牛座等中大型车略小),或者叫B+级车更合适,类似于别克对于君越的定位。

这下好了,该轮到凯美瑞紧张了。

按照上述的定位,虽说亚洲龙的价格不可能和凯美瑞完全一致,但是有大部分的重叠是避免不了的。看预售价格,亚洲龙没比凯美瑞贵多少,但似乎显得量更大、物更美,凯美瑞哪里还能坐得住。

趁着亚洲龙还没正式上市,广汽丰田抢了先,为凯美瑞做了升级小手术。入门车型不再用老掉牙的动力系统,转而换上了丰田目前最新的2.0L+CVT组合(C-HR/奕泽同款),此外还新增了些配置,混动版车型也有了运动外观可以选择。这样一波操作之后,凯美瑞入门车型的竞争力提高了不少。

换个角度看,这也是丰田在南北伙伴之间做的一次协调。对于丰田来说,别管广汽丰田还是一汽丰田,凯美瑞和亚洲龙都是亲骨肉,真要是面对面地自相残杀可不好,互相衔接一致对外才是最好的结果。

目前雷克萨斯ES的实际成交价格最低也要超过30万元,而凯美瑞这边则做好了坚守20万元上下市场区间的准备,那么中间的这个空档,就是亚洲龙所期望的势力范围了。

-----------------------------------------------------------

已经有数十万爱车的伙伴集聚在此想懂车就加入我们吧更多精彩请关注微信公众号车辙(直接输入车辙或长按复制微信号cartracks)等你!



本内容来自汽车之家创作者,不代表汽车之家的观点和立场。
车系: 亚洲龙
标签: 评测体验
0 +1
收藏
纠错/举报
9.2万关注 | 2530作品
+ 关注
如果你喜欢汽车,也爱旅行,那我们就是朋友
Ta的内容

下载之家app

20
评论
收藏
意见反馈