8折续航够用吗?关于几何A值得关心的问题

几何A,漂亮吗?我觉得美感一般,但它看起来很秀气、很文静,为什么呢?因为它车头的设计很干净,没有上中网、雾灯区、镀铬、熏黑或者锋利的前唇,就在下边开个进风口,大灯用银白色打底、标志也是银白色,其他地方全是车身同色,视觉效果非常干净、舒服。但并不能用简单来形容,它前脸的线条其实并不简单,很丰富,所有线条的比例感、协调感都挺顺眼。

这样设计的好处是让你一眼就知道它不是个传统车型,但是又不会像特斯拉那么奇怪。这也是关于几何A我比较认可的地方。但也有不满意,仔细看,前轮上方,后轮上方都太高了,留白区域太大,导致比例有些紧,不够流畅。其他方面都正常,轮胎有点可怜,195宽度,没办法,要降低能耗嘛。

车内不一样的感觉更强烈了,这不是个传统车型的内饰。首先这种大面积的灰白色运用就非常少见,整个内饰的气质很素雅。它也在消灭按钮,放大屏幕,但跟特斯拉不一样的是,它的设计并不简单,不是两条横线加一块屏幕,它有很丰富的线条和分区,各分区之间的协调度也都很到位,所以我觉得这个内饰设计比外观更成功。

触控式的空调和E-touch区域,其他功能都要进屏幕调节,肯定更繁琐,但是呢,整体会更好看。内饰牺牲一些实用性的同时要换来些什么?至少要换来好看,坐进这个车里,要赏心悦目才行。

其实就是要么好看,要么好用,我才有喜欢你的理由、购买你的理由。当然几何A也有问题,E-touch区域的背光太暗,白天根本看不见,而且触控灵敏度很怪异,专门按的时候没反应,拿取前方储物位的物品时又总误碰,而且调节功能在两块屏幕中都没有对应的显示,毫无疑问,这是一个低级错误。

其他方面基本没什么差评了,仪表屏幕尺寸小、黑边宽,但开起来的时候你会发现,行车信息会以HUD为主,液晶屏为辅,所以实用性上没问题。

座椅,用的是环保织物材料,类似粗麻布的视觉效果,但触感倒是细腻柔软。前后排的综合空间是非常标准的A级车感受,坐垫长度、角度,车身宽度以及腿部空间都无特别之处。只是第二排头上的玻璃车顶明显是个跟风之作,贴上膜依旧觉得晒。

试驾车为标准续航版本,120kW,250N·m电机,宁德时代51.9度三元锂电池,NEDC续航410公里。动力数据比较接近1.4T发动机,响应性、连贯性肯定是秒杀汽油机的,但绝对动力体感上没有汽油机那么铿锵有力,输出特性区别很明显。不过0-1加速并不慢,官方数据是8.8秒。

这台车没有任何性能取向,就是纯家用,那动力系统就没有任何瑕疵,汽油机需要考察的平顺性、响应性、NVH在电动机这里完全不存在。我把它理解为电机本身的属性,所以做到这一点也无需表扬。

但底盘和转向需要表扬,方向盘主要是尺寸小,像标致一样,手感非常好,灵活,指向也不错。底盘呢,主要是整体感强,虑震初段比较柔和,悬挂动作干净,整车开起来稍微有一点重,但足够紧凑,所以这台车无论是开还是坐,亲和力,好感度都很惊喜。

L2辅助驾驶,小小批评,车道对中保持有点神经质,会特别频繁的纠正方向,直路还好,高速弯的时候反复调整就有点吓人了。而且这不是吉利能力有问题,之前嘉际的车道保持很平滑,所以这次应该是标定的问题,应该抓紧修正。

续航,三十几度的深圳高温天气,4名乘员外加满载行李,全程24℃自动空调,60%高速和40%通畅城区路,并且全程保持稍微激进的驾驶方式行驶,动能回收置于最低挡位,共行驶156公里,而行车电脑显示的里程数消耗为198公里,也就是说,实际续航大约等于表显续航的7.9折左右。当然,如果是正常驾驶的话,8折应该是没问题的,这是目前自主品牌里的较好成绩了。由此推断,2种版本车型的真是续航里程应该是320公里和400公里左右。

最后小惊喜,静音方面表现不错,明显是超越了合资A级车水准的,这应该不只是少一台内燃机的功劳。还有预紧式安全带,虽然你调整一下坐姿它就可能神经质地拽你一下,但在主动刹车被激活时,安全带还是能及时联动反应的。

总结,里里外外这是一台纯正的电动汽车。它跟在售的某台汽油车没有任何关系,而且是大厂出品,一旦加上这两个限制条件,你会发现市面上类似的车型很少。这是第一个优势。另外,电动车比传统车型更需要优秀的设计、漂亮的设计,因为电机、电池甚至是辅助驾驶方案大家都是同一个供应商,没有本质区别,调教更是没有发挥余地,所以结果就是大家没有差异、没有区别,你既不能比别人跑的更远,辅助驾驶也不能比别人更强,那你只能比别人好看。所以我觉得这是几何A的第二个优势,它的设计够完整、够新鲜,符合我们对电动车的期待。总之,几何A惊喜挺多,但一些低级错误有些可笑,再整理整理顺便放一点点终端优惠,销量可期。


本内容来自汽车之家创作者,不代表汽车之家的观点和立场。
0 +1
收藏
纠错/举报
3846关注 | 210作品
+ 关注
Ta的内容

下载之家app

6
评论
收藏
意见反馈