老司机都说双离合不好,为啥很多专家却看好双离合?到底谁对了!

目前双离合变速箱在国内好像很不受待见,一提起双离合变速箱,很多人的条件反射就是顿挫严重、故障率高,并且在很多老司机的眼中,双离合变速箱不适合家用且不符合国内的国情。但即便这样,在国内依旧有很多专家看好双离合,认为双离合是未来前景最好的变速箱!老司机说不好,专家却看好,到底谁说的对呢?

 

现在双离合可以说算是很火热的变速箱,被越来越多的车企使用,其中做得最好的就是大众了。其实大众选择双离合也是无奈之选,因为早期的大众也是使用AT及CVT变速箱的,但由于某些原因,很多变速箱厂对大众限量供应,感觉自己被人掐住喉咙的大众决定自己研发变速箱。作为一个后来者,大众发现在AT及CVT变速箱领域的技术专利已被爱信、捷特可等企业垄断,所以才转投研发在赛场上应用的双离合,DSG应运而生。得益于双离合的运动特性,对于喜欢操控的德国人来说,双离合混的不错。但到了国内确实另一番景象!

 

在很多老司机的眼中,双离合不适合家用且不符合国情!为何同样的东西,国内外差距如此大?其实最大的原因是用车环境的不同,德国的道路条件要比国内好多了,他们的城市人口密度很低,所以一点不拥堵。而对比国内,日常在市内行驶基本都是走走停停的拥堵状态,正是因为这种用车情况的差别,在国内双离合的缺点暴露无疑。不仅存在明显的低速顿挫,并且因为散热问题导致故障率较多,以早期的干式双离合最为明显,这也是为何很多老司机觉得双离合不好的原因,虽然经过十多年的发展在各方面双离合已经有很大的进步了,但相比AT及CVT来说,拥堵的道路条件仍然是它要克服的一点。

 

虽然很多老司机说双离合不好,但很多的专家却对双离合很看好,并且认为是最有前景的变速箱。为何会有这么大的反差呢?

双离合不止有缺点,它也有优点,相比AT及CVT,双离合由于没有液力变矩器,所以传动效率高。都知道随着日益严峻的环境问题,汽车排放越来越严苛,所以降低油耗是重中之重,而双离合由于传动效率高的特点,所以天生就具备低油耗的特性,也正是因为这一点,很多的专家认为双离合的前景很好,只不过现在由于材料及技术的问题,在舒适性及稳定性上差一些,但随着科学的进步这些问题都会得到解决。

 

​不管是老司机还是所谓的专家,其实说的都对,只不过站在不同的立场。老司机是作为一个消费者的角度来看待双离合的,而专家是站在一个宏观的环境问题上。那至于双离合到底怎么样呢?其实在笔者看来,双离合的驾驶感受主要指动力响应确实不错,但在稳定性方面不如AT,尤其是干式双离合,虽然已经发展了十几年,但散热不良问题依然存在,所以双离合可以,但尽量别碰干式!


本内容来自汽车之家创作者,不代表汽车之家的观点和立场。
标签: 技术解析
0 +1
收藏
纠错/举报
6384关注 | 1270作品
+ 关注
一点聊车,为您带来更好的汽车资讯!
Ta的内容

下载之家app

5
评论
收藏
意见反馈