空间与驾驶的悖论 日本小型SUV的阴阳两极

盘古开天,女娲造人;不是一家人,不进一家门;物以类聚,人以群分。分着分着,就有了各自推崇的理想;聚着聚着,想法就被贯彻执行。这个世界也就有了这么多千奇百怪的车,每种车也都有了各自的拥趸。性格有相近的,就有相悖的,比如我们今天要聊的日本小型SUV,就充满了阴阳两极的背道而驰。

马自达CX-3 舒不舒服 脚知道

当丰田、本田从八九十年代的青春叛逆,变为如今的知天命性格后,日本最具性格的车厂就只剩下马自达了。它的性格是对驾驶的执着,放在以前,是众车厂里的毛毛雨,而现在却是那么的奇货可居。

CX-3两年前以进口的方式来到国内,价格和其它日本小型SUV的高配款基本持平,牵动了很多马迷的神经。

让很多人遗憾的是配置怎能如此不合理,LED大灯不给?不少车友不得不花两万块钱,把前后LED大灯海淘回来,是不是立马就精神了?

让更多人不出意外的是空间仍旧小的可怜,对后排和后备箱产生了望而生畏的情绪。

空间?哼!开起来,你就能完全领会工程师的意图。长车头,让驾驶重心尽量居中;短身子,让行驶轨迹更显流畅。

148匹2.0L自吸发动机,配上6AT变速箱,这套马自达工程师的神技,除了一句太好开了,我不想费尽心思形容它。你可以主动去参与其中,每一脚油门都能感受到发动机与你的亲密互动;你也可以忘乎所以,巅峰级的变速箱如同你有了个梦寐以求的私人助理,静如处子,动如波涛。

最让我深有感触的是马自达的加速矢量控制系统,弯路中能更有效的稳住坐姿,似乎它始终在走一条直线,这种感觉或许只能意会,但身体却能明确的感知到。

听我吹了半天,你的一句家里人多、家里有娃了,就让我前面说的所有都变成了唾沫腥子,白费了。

是这么个道理,所以当初就来了几千辆试试水,卖完完。然后国外就发布了新款,再然后就没有了国产的可能。这几千辆 CX-3成了绝唱,拥有它的人开心,错过的无非是哦一声,去买别的。

本田缤智/XR-V 老婆最大 说啥都对

哦了一声的同学,基本就把流量汇聚到这了,这也是本田缤智和XR-V哥俩一直畅销的原因吧:没别的,咱就是地儿大。

曾经的本田在摩托车、F1里是多么的唯我独尊,如今怎么就不玩工程,搞装修了呢?空间魔术师,这可还行!

无论是中控区杯架的随意组合,还是后排座椅可放到、可立起的变型模式,都让人浮想联翩。私房钱有地放了,看露天电影能躺着了,没钓到鱼也能买几斤当成赶上这波儿了。

但你不得不劝解自己,中控屏啥功能没有,那不是为了驾驶安全吗;发动机变速箱匹配不畅,可咱的1.5T马力大啊;底盘隔音太差,就当是感受风的呼唤我心飞翔了。

空间为我刚需,其它谬之千里。

丰田C-HR/奕泽IZOA 不止整容 更是肉身重塑

和本田的知天命不同,本该更加耄耋的丰田却在TNGA的加持后返老还童,犹如一念入指玄,一步踏天象。

当初,丰田C-HR概念车发布后,就让人很是热血。当量产车上市时,就剩下惊叹了。概念车都这么没牌面的吗?量产后都不怎么改的吗?很快,C-HR国产了,一来就是俩。

哎呀,激动啊!但好像买账的人也没预想的那么多啊!之前叫好的人到齐了吗?还是悻悻的说了一句,下一台一定买!就像曾经不止一次说过的:下台手机一定买个锤子…

放弃C-HR的和放弃CX-3的理由是差不多的,空间太伤了,而且C-HR后排过小的视野带来的压抑感很难忍受。

拥有它的人,自是对它的外观青睐有加。而更让我印象深刻的还是它开起来的感觉,TNGA架构的驾驶特点在它身上展现的淋漓尽致。驾驶坐姿极低,哪像小SUV,活脱脱一个宝马MINI;2.0L自吸发动机和CVT变速箱匹配的非常顺滑,开着开着就超速了;悬挂舒适,却有很适宜的支撑性;隔音好,被动安全高。

听我又吹了一波儿,你一句你太关心驾驶感受了,就又让我前面说的所有,又变成了唾沫腥子,白费了。

这两款可能让我白费了的车型还有个共同特点,就是适合改装,且都有官改。

我们都是按需购车,真正了解了自己想要什么,就能找到对的那个她吗?也未必,很多时候我们还得妥协,为了更多的可能性考虑。

梦里寻她千百度,你的那个她是在灯火阑珊处,还是在曲径通幽处?

最终,我还是回到了人之初的起点:看脸,看了看即将步入它们后尘的标致2008。






本内容来自汽车之家创作者,不代表汽车之家的观点和立场。
标签: 技术解析
0 +1
收藏
纠错/举报
62.6万关注 | 3448作品
+ 关注
像你的朋友一样说说汽车的事
Ta的内容

下载之家app

0
评论
收藏
意见反馈