起售不到26万,全系全景天窗!雪佛兰开拓者能挑战途昂/汉兰达吗
随着二胎时代的来临,七座SUV正成为消费者密切关注的级别。它们大气威猛的外形、一车多能的特质,都足够吸引预算30万元消费者的目光注视。今天,我们就挑选其中较有代表性的大众途昂、丰田汉兰达、雪佛兰开拓者,为您一探究竟。
作者推荐度:
厂商指导价: 暂无报价
简洁实用的丰田。

【驾驶体验】 行驶过程中,悬挂会将路面上的破损小心翼翼地掩藏起来,避震器和弹簧都有着相对柔软的动作,最终传递到车厢内的震动微乎其微。转向手感中规中矩,既不会带给你多少乐趣,也不会成为驾驶中的负担,足够稳健,足够舒适,足够平淡。总而言之,这就是一台TNGA之前的丰田:踩油门就走,转动方向盘就拐弯;其他的,似乎也没什么其他的了。

【动力油耗】 汉兰达搭载一台最大功率220马力的2.0T发动机,匹配爱信6AT变速箱。就实际表现来说,汉兰达的油门设定轻快,动力输出畅顺线性,具备不错的加速能力。来源自家的6AT变速箱足够聪明,换挡动作及时到位却毫无存在感,总能将动力不着痕迹地冲调到位。

【空间感受】 空间及实用性表现,是丰田车系一以贯之的优势,但面对今天同场竞技的两位“彪形大汉”汉兰达车型尺寸上的劣势(汉兰达车长约4.8米,途昂/开拓者车长约5米),确实让它被按在地上狠狠摩擦。具体来说,在只使用两排座椅的情况下,汉兰达是一款很舒服的车,第二排空间非常宽裕,接近全平的地台保证了不错的舒适性。作为椅形与填充物材质,也有着标准日系味道的舒适。但第三排座椅确实仅能应应急。首先,汉兰达第三排的座椅形制,有着很强的板凳感,没法为乘坐者的身体提供相对紧密的贴合。其次,汉兰达第三排座椅离地距离很小,一般成年男性的乘坐,确实会有无法摆脱的“膝盖蜷曲感”。同时,也是这款车上一个比较不堪的话题,汉兰达在启用第三排座椅时,后备箱仅能放下双肩包这样的小物件。

【内饰亮点】 进入车内,作为一款强调实用的日系中型SUV,汉兰达似乎不会引发你任何的情绪波动,却足够让日常使用得心应手。整体设计风格大气稳重,中控台上部虽应用有软质包裹,但视觉观感与手感都比较一般。实用性层面,贯通仪表台下方的一体式储物槽与能够容纳不止一扎“勇闯天涯”的中央扶手箱,都展示了这款车面向家庭的亲和。而在年轻人关注的科技配备方面,汉兰达的表现似乎稍有弱势,推荐车款——“两驱精英版 7座”搭载一台6.1英寸触控屏车机,UI界面相对简陋,也不支持导航与手机映射等日常功能,仅支持蓝牙互联、AUX/USB音源输入,以及一台极其先进的“CD播放机”。

【外观设计】 七座中型SUV标准解题范式,这是我对汉兰达这款车的概括。但立足2020年视角,这套标准答案,却有着一些风格退潮、滑坡的风险。平心而论,立足今天,对于汽车编辑来说,介绍汉兰达的外形风格,是最缺乏成就感的一件事。似乎只要拽出一堆敦实、大气这样的词汇,就足以打完收工。况且这款汉兰达的犹存风韵,相比丰田家族内TNGA后辈,也确实有些乏善可陈。可仔细推敲下来,这款不算年轻的车型,却也有着相当多的亮点。具体来说,汉兰达前脸设计霸气,大面积梯形格栅线条锋刃,穿插其中的镀铬饰条也流露出相当程度的精致。但推荐车款搭载的卤素远近光灯,总让人感觉少了一些明眸善睐的灵气。汉兰达的侧面观感阳刚、厚重,虽没有多么锋锐的棱线,但车体硕大带来的不怒自威,也支撑出不错的气场。车尾设计简洁利落,虽留不下多么深刻的印象,却足够顺眼自然。

作者推荐度:
厂商指导价: 暂无报价
极为硕大的大众。

【驾驶体验】 操控层面,它也有着相当的轻盈与容易上手。转向手感轻盈,整体指向不算精准,但也毫不发飘,能够让驾驶者轻松且颇具信心地驾驭这台庞然大物,底盘虽不像印象中德系车那种“钉在路上”,却也具备相当不错的滤震性,整体回弹轻盈灵巧,配合相当不错的隔音降噪水准,足够建立起调性舒适的车厢氛围。但通过减速带时,相比同平台的探岳等较小号车型,确实会多晃悠、忽悠那么几下,俗话说,就是开着没有探岳之类的稳。

【动力油耗】 动力层面,具体来说,就途昂的推荐车款“330TSI两驱舒适型”来说,卓效版EA888 2.0T发动机186马力的动力足称够用,但也相比同样搭载同样动力总成的探岳等紧凑级SUV,在中段加速过程中,确实会少一些跃跃欲试的亢奋。堪称民用级双离合巅峰的大众DSG也有着相当不错表现。动力输出足称酣畅,除了起步阶段偶尔会有轻微的换挡顿挫,整体而言都非常顺畅。双离合变速箱很乐意升挡,但在你大脚油门的催促下也能很快降挡,有一种干脆利落的驾驶感。但与开拓者一样,它也有些挑嘴,仅支持95号燃油。

【空间感受】 空间及乘坐舒适性层面,基于三款车中最大的车长,途昂有足称丰沛的能力,将“舒适”这个故事足够妥帖地讲好。具体来说,途昂的主销车型也采用了2+3+2的7座方案。第2排腿部空间充裕,椅面材质也不像传统大众车系那样坚韧,而是一种完完全全的柔软,从而为乘客提供足够的舒适感。第三排座椅布局,则是途昂车型一个堪称“必杀级”的优势。首先,座椅形制虽不是二排那样的沙发,但也并非其他七座SUV车型上将就的“员工凳”,而是相对舒适的“老板椅”。其实,较高的地台高度,也让乘坐者的腿部自然舒展,不再有一般七座SUV最后排的“悬空吊着感”。

【内饰亮点】 途昂车型的内部弥漫着一股崇尚干净的实用简洁。风格层面,途昂整体内饰线条简练舒展,外扩出不错的空间感。功能取向的元素排布,使按键旋钮处于最触手可及的位置。材质层面,途昂中控台上下部均为硬塑包裹,质感比较一般,整体风格甚至可以说是今天三款车中最朴实的那个。但得体的装配工艺和表面纹理,让它不会有明显的廉价感。车机系统层面,途昂的推荐车款——“330TSI 两驱舒适版”搭载一款8英寸触控屏,内建原厂导航、路况信息显示、蓝牙通话、CarLife/CarPlay双系统手机互联、倒车影像,并支持语音控制导航、电话及多媒体系统。

【外观设计】 外形层面,作为一款面向美国市场的大众,途昂的外形有着一种不加修饰的朴拙。多边形进气格栅等大众全新家族元素的上身,为这款车支棱出相当“骇人”的气势。车侧及车尾堪称硕大车身尺寸配合坚毅干练的线条走向,拉伸出整车修长的观感,足够契合中国消费者最心心念念的那种“大气”。但偏向硬朗,弧度不多的整车线条,对于女性用户来说,确实需要一些时间适应。

作者推荐度:
厂商指导价: 暂无报价
极为实用的雪佛兰。

【驾驶体验】
操控层面,开拓者是今天三款车中最为运动、紧致的一款。转向整体力度偏沉,或许是为了照顾这款车的家用调性,转向调校不算很贼,头段预留有一些虚位,能够保证较为轻松且不紧张的驾驶调性。底盘质感颇为厚重,配搭较为优渥的NVH水准,动态过程中有着不错的“钢蛋感”,底盘功架有能力相对利落地控制/打理好车身姿态,但较硬的悬挂阻尼会使得通过转向/底盘传达到驾驶者身体上的信息量相比另两款明显更为生动、丰富一些。

【动力油耗】 就实际驾驶感受来说,这套动力总成调校偏向顺滑、省油,9AT变速箱动作轻柔平顺,动力释放十分线性。2.0T发动机动力储备充足,带动这么个“大家伙”不会觉得力不从心。油门踏板的反馈很线性,具备相当不错的可控性与不错的“收放自如”。

【空间感受】 空间及乘坐层面,基于“5米级”的车身长度,开拓者有能力实现相当不错的空间营造,但或是基于偏向运动的整车调性,关乎这种能力,开拓者并未做到十分完全地开发。具体来说,开拓者的第一/第二排座椅设定颇为宽厚,能为乘坐者提供相当不错包裹,但较为硬朗的内里填充物,让这副座椅,实现不了那种舒适的下陷,而有着偏向运动的整体调性。而在此类车型最为关键的第三排乘坐方面,在第二排调整到合适的情况下,开拓者第三排的舒适性还是不错的,空间上不用过多担心,与前两排一样的“大沙发”座椅形制,也保证了车内乘员的人权平等。但飞扬式窗线的应用,确实严重压缩了开拓者车型第三排侧窗面积,乘坐过程中的通透感确实是个问题。同时,基于尺寸层面的先天优势,开拓者的后备箱与途昂一样已是一个不止够用级别,启用第三排的状态下,依然可以放下登机箱等大件物品,对于启用第三排的全家出行,这项功能无疑能极大程度提升出行时的从容感。

【内饰亮点】 内饰层面,开拓者沿袭着雪佛兰品牌强调运动的风格营造。异色炮筒风空调出风口配搭趋向硬朗的线条趋势,塑造出三款车中最为锋锐的运动味道。并且,这款车中控台上部及中部,均为软性皮质包覆,并点缀有恰到好处的缝线修饰,相比满眼塑料的途昂及汉兰达,确实会高档上那么许多。而聊起年轻人最为关注的科技配备,开拓者推荐车款——“650T 7座型版”搭载一台8英寸触控大屏,内建原厂导航、道路救援呼叫、CarLife/CarPlay双系统手机互联、支持OTA在线升级的车联网系统,并支持语音控制导航、电话及多媒体系统。

【外观设计】 立足2020年视角,对于汽车编辑来说,聊起一台车的外观,似乎只要寥寥几笔概括,再甩出见仁见智这样一个万金油似的形容,似乎就足以打完收工。但对于开拓者这样一款车型,我们似乎不能这样浮皮潦草,因为这款车的设计、风格确实与该价位司空见惯的“家用风格”,有着极大的不太一样。具体来说,开拓者应用着雪佛兰家族全新设计风格,有着一股堪比大黄蜂的凶悍感。颇为动感的黑化雪佛兰车标将前进气中网分为上/下两个部分,配搭极具纵深感的蜂窝内里,视觉观感颇具凶悍感。5米左右的车身长度,也为开拓者的侧面及尾部支棱出相当“壮阔”的气场。颇具跑车感的上扬式窗线,也展示了这款七座大SUV的别具一格。推荐车款——“650T 7座型版”所搭载的全LED照明灯组,也修饰出这款雪佛兰不错的明眸善睐。

本内容来自汽车之家创作者,不代表汽车之家的观点和立场。
标签: 海选导购
0 +1
收藏
纠错/举报
31.1万关注 | 1.2万作品
+ 关注
一个有营养的汽车自媒体,消费|科技|文化|生活
Ta的内容
6
评论
收藏
意见反馈