特斯拉:一世英名,毁于"白色货车"?

相信直到今天,依然有不少朋友记得前两天特斯拉那"惊魂一撞"。在高速上,一辆开启了AutoPilot的白色Model 3,徐徐行驶。但是在就在一个所有人都清晰看到侧翻大货车的事故车道上,特斯拉Model 3,几乎毫不迟疑,丝毫没有减速的撞了上去。不幸中的万幸是,货厢里所装的都是软性货品,驾驶特斯拉Model 3的车主平安无事。


那么说到这里,事情就很有意思了。出现这样的事故,到底应该谁来背锅?那铁定是Autopilot无疑了,毕竟这已经不是第一次出现这样的情况了。据资料显示,去年5月,美国国家交通安全委员会(交委会)曾对一起特斯拉事故案披露了调查结果。也是一起车主开启AutoPilot状态遭遇的车祸,不同的是车主直接在事故中丧生。对于这一切,特斯拉当然是给予否定状态,并且拿出了车主对AutoPilot使用不当的荒谬言论。


我不否认,一直以来,马斯克和特斯拉,都是自动驾驶实践中最激进的玩家。也正是因为如此,消费者才会给予其更高的期望,我们来看,特斯拉的这种AutoPilot从本质上是属于高级辅助驾驶,既然为高级辅助驾驶,那就需要人类在驾驶中处于主导地位,而这也是特斯拉AutoPilot最矛盾之处。但是更加的是,大部分的特斯拉车主觉得这样,并无什么不妥,正如每一个特斯拉车主都不会认为自己是一只"小白鼠",这种观念,甚至会持续到车祸发生。


当然,我知道,即便如此,依然有不少特斯拉的铁粉们会站出来为特斯拉站台,认为即便是人驾驶,也有可能出现事故。但是,我真正想说的是,4年前,出现过的类似事故,4年后,同样出现了,一直自诩时代进步的特斯拉到底有没有在进步?


写在最后

虽然我们这代人或许能够见证,自动驾驶,从不成熟走向可靠的过程。但是眼下,即便特斯拉出现了如此荒唐的车祸,销量大概率也不会受影响的。毕竟只要是特斯拉,大家都是会原谅的,罢了罢了,至于我上文中所说的特斯拉的一世英名,或将毁于"白色货车",你就当我开个玩笑好了。

试问大家,对于特斯拉的这次"车祸",你们怎么看?


本内容来自汽车之家创作者,不代表汽车之家的观点和立场。
0 +1
收藏
纠错/举报
95关注 | 216作品
+ 关注
用电力驱动出行,用客观传播价值
Ta的内容

下载之家app

0
评论
收藏
意见反馈