8月20日，最高人民法院举行新闻发布会，发布新修订的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》并回答记者提问。

民间借贷的利率是民间借贷合同中的核心要素，也是当事人意思自治与国家干预的重要边界。

最高人民法院在认真听取社会各界意见并征求金融监管部门意见建议的基础上，经院审判委员会讨论后决定：

以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为标准确定民间借贷利率的司法保护上限，取代原《规定》中“以24%和36%为基准的两线三区”的规定。

大幅度降低民间借贷利率的司法保护上限，促进民间借贷利率逐步与我国经济社会发展的实际水平相适应。

以2020年7月20日发布的一年期贷款市场报价利率 3.85%的4倍计算为例，民间借贷利率的司法保护上限为15.4%，相较于过去的24%和36%有较大幅度的下降。

简而言之就是关于“民间借贷利率司法保护上限”有了新的规定：

原先：年利率24%-36%

现在：按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月发布的“一年期贷款市场报价利率的4倍”（即LPR的4倍）。

经济下行期，国际环境动荡产生的直接结果就是要维持金融的稳定。

金融稳定保持经济发展的根源，在特殊时期，最为有效的金融管理措施，就是把业务的开办权限更为集中的放在最好管理，最为规范的机构手里。

此举必定会大大利好持牌金融机构，作为正规军，一张牌照证明了实力，圈定了经营范围，划定了经营底线，也方便国家更好更稳定的经营管控。

其实不止是金融行业，其他行业也在适应这种因时代改变、客户群改变、环境改变带来的政策改变，比如，医药行业。

昨天，国家的第三次医药集采启动。很多医药公司也不会像前两次那样，闻“集采”色变。

注释：药品集中招标采购是指多个医疗机构通过药品集中招标采购组织，以招投标的形式购进所需药品的采购方式。

记得国家第一次药品集中采购，网上有一个很火爆的视频，是浙江医保医药服务管理处处长跟医药公司代表关于药品采购的单价的谈判过程。

自此以后，医药公司闻“医药集采”色变，但是到了第三次，医药公司的态度明显没有那么紧张了。（评判依据：市场反应和股价波动）

因为，很多医药公司也都看明白了，一些低门槛竞争的品种，进不进医保集采都没意义，没进的固然惨，销量堪忧，进去的也惨，那价格真和低端化工品利润差不多。

以后的出路要么就是做原研药，搞创新，要么就是开拓医保外的销售渠道，自己卖。

路是一步步走出来的，办法总比困难多。

所以说，15.4%，24%，36%，都不是问题的核心本质，都只是深层原因在表象上的显示。不同阶段，不同需求，不同目的，自然会有不同的方法。

编辑：境姐

来源：中国法院网、中共福建省委政法委员会、部分内容和图片来自网络，侵权告知删除。